|
프리드리히 뒤렌마트의 언어표현적 구성
1. 언어왜곡
2. 대화와 독백
1) 대화의 양극성
2) 독백
3. 화법양식
1) 유머
2) 아이러니
3) 의고풍의 언어
4) 그로테스크한 언어
5) 비유법
Ⅲ. 프리드리히 뒤렌마트의 소설 물리학자들
1. 작품의
|
|
|
아직도 작가가 쓸 이야깃 거리가 남아 잇는 걸까?' 라고 말한다. 그리고 그의 말대로, 아주 우연적이고, 스쳐지나갈 수 있는 사건을 소 재로 잡아 글을 전개해나가는 과정은 경이롭고 흥미롭다. 뒤렌마트의 아주 짧은 사고. 이것은 단순한 엔진
|
|
|
뒤렌마트의 탐정소설
『Der Richter und sein Henker』와 『Der Verdacht』연구. 충남대학교, 장미경, 1995.
프리드리히 뒤렌마트의 탐정소설 연구 :『판사와 형리』,『의혹』,『사고』를 중심으로
성신여자대학교, 심수정, 2004. 1. 작가
프리드리히
|
|
|
뒤렌마트가 <노부인의 방문>에 숨겨놓았던 ‘답’은 바로 인간과, 그러한 인간들이 마음에 품어둔 ‘진정한 의미로서의 정의’가 아닐까 생각해본다.
참고문헌
프리드리히 뒤렌마트 작, 최병준 역, 『노부인의 방문』, 예니, 1999.
황혜인
|
|
|
뒤렌마트의 탐정소설
『Der Richter und sein Henker』와 『Der Verdacht』연구. 충남대학교, 장미경, 1995.
프리드리히 뒤렌마트의 탐정소설 연구 :『판사와 형리』,『의혹』,『사고』를 중심으로
성신여자대학교, 심수정, 2004. 1. 작가
프리드리히
|
|
|
뒤렌마트의 탐정소설
『Der Richter und sein Henker』와 『Der Verdacht』연구. 충남대학교, 장미경, 1995.
프리드리히 뒤렌마트의 탐정소설 연구 :『판사와 형리』,『의혹』,『사고』를 중심으로
성신여자대학교, 심수정, 2004. 1. 작가
프리드리히
|
|
|
죽음으로 몰아넣었듯, 이들은 트랍스를 죽음으로 몰아넣은 것이다.
토론 과제. 글을 통해 작가가 우리에게 말하고자 하는 바는 무엇인가? I. 작가 프리드리히 뒤렌마트는 누구인가?
II. 이야기의 줄거리
III. 인물분석
IV. 나의 생각
|
|
|
품은 인정을 받고 있었다. 동구권에서는 정치적 탁월성 때문에. 서방에서는 예술적 탁월성 때문에 그의 작품은 존중과 주목의 대상으로 떠올랐다. 그러나 그는 분명 정치적으로 혹은 인간적으로 분열과 갈등에 휩싸여 있었던 것으로 보인다.
|
|
|
품 생산.
연 혁
1890 - 베르너 폰 지멘스(Werner von Siemens) 의 형제 Carl, 아들 Arnold, Wilhelm에게 인수
1919 - 칼 프리드리히 폰 지멘스(Carl Friedrich von Siemens) 대표 취임 Osram 합자회사 창립
1960 - 한국 Siemens, 한국 전쟁 이후 재건축 프로젝
|
|
|
품을 연구하게 된다. 또한 20대의 나이에 수많은 피아노곡들을 작곡하였고 이는 오늘날까지도 피아니스트들의 필수 레퍼토리가 되고 있다.
한편 슈만은 음악이론에도 붓을 들어 1822년 쇼팽을 소개한 유명한 글을 발표한 이래 34년 에는 <음
|
|
메뉴펼치기
