|
프리드리히 니체 / 김태헌 역 / 청하 / p.51-52
지금까지 진화론의 입장에서 니체의 글을 살펴보았다. 니체의 도덕의 계보학에서 당시 유럽의 병리현상-현재에까지 이어지는 생에 대한 무력감-을 날카롭게 비판하였다. 그리고 그 비판에 앞서 현
|
|
|
<시대적 배경>
18C 영국의 산업혁명
30년 전쟁 후 독일의 분할
나폴레옹 전쟁시 유럽
함부르크 엘베강 입구
농산물의 수출
<역사학파>
역사학파의 특징??
1.국가주의적
2.구체성과 현실성을 추구
3.경제사회의 변화-진화론에 입각
|
|
|
프리드리히 헤겔, 두행숙 역, 은행나무, 2010
『미학강의2』, 게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔, 두행숙 역, 은행나무, 2010
『미학강의3』, 게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔, 두행숙 역, 은행나무, 2010
논문
『가상과 자연미를 중심으로 한 헤겔
|
|
|
프리드리히 훼어
2. 노스페라투(Nosfertu 1922)
감독 : 프리드리히 빌헬름 무르나우
출연 : 막스 슈렉
3. 도박사 마부제 박사(Dr.Mabuse der Spieler 1922)
감독 : 프리츠 랑
출연 : 루돌프 클라인 로제
4. 마지막 웃음(Der Letzte Mann 1924)
감독 : 프리드리히 빌헬
|
|
|
프리드리히 엥겔스의 상반되는 견해 역시 바로 이러한 것으로 역사에 대한 여러 해석인 것이다.
하지만, 몇 안되지만 막스 베버와 칼 마르크스, 프리드리히 엥겔스의 저작을 읽고, 강의를 통해 배운 것을 종합하여 두 견해 중 한가지를 선택
|
|
|
1.비극의 탄생과 반시대적 고찰
2.비극의 탄생
디오니소스형과 아폴론적인 것을 통해 삶의 두 원리를 설명 했다. 김 별 비극의 탄생 반시대적 고찰
김선진 차라투스트라는 이렇게 말하였다
김선화 선악의 저편 도덕의 계보
김영
|
|
|
in the earliest stages of civillisation-that culminates in the declaration; the exploiting class exploit the oppressed class solely and exclusively in the interest of the exploited class itself; and if the latter fail to appreciate this, and even becomes rebellious, it thereby show the basest ingrat
|
|
|
프리드리히 니체(철학자) 저, 시라토리 하루히코 편, 이신철 역, 니체와 걷다 (당신은 아직 더 갈 수 있다), 케미스토리, 2016.
사토 요시유키 저, 김상운 역, 권력과 저항 (푸코 들뢰즈 데리다 알튀세르), 난장, 2012.
미셀 푸코(철학자) 저, 오생근
|
|
|
프리드리히 엥겔스 저, 「독일농민전쟁」, 『칼 맑스 프리드리히 엥겔스 저작선집2』, 박종철출판사,1992
한국역사연구회 편, 『1894년 농민전쟁연구1~5』, 역사비평사, 1991~1997 1. 들어가며
2. 이영호의 『동학과 농민전쟁』(2004)
3. 조경
|
|
|
Ⅰ. 낭만주의 작가 루드비히 티이크
Ⅱ. 낭만주의 작가 빅토르 위고
Ⅲ. 낭만주의 작가 프리드리히 쉴레겔
Ⅳ. 낭만주의 작가 노발리스(프리드리히 폰 하르덴베르크)
Ⅴ. 낭만주의 작가 윌리엄 블레이크
Ⅵ. 낭만주의 작가 윌리
|
|
메뉴펼치기
