|
프리드만의 신화폐수량설
1. 배 경
① 고전학파는 화폐의 자산으로서의 기능을 무시하였다.
→교환의 매개수단으로써의 기능만을 강조함.
② 그에 반해 케인즈는 화폐를 하나의 자산으로써 보유하는 가치저장의 기능을
중시하여다.
③ 프리
|
|
|
수요도 소득 및 이자율의 함수이고 투기적 수요도 소득 및 이자율의 함수로 되어 있음을 주지할 필요가 있다. 서론
본론
1. 고전학파의 화폐수요이론
2. 케인즈이론
3. 프리드만의 신화폐수량설
4. 근대적 케인즈의 화폐수요이론
|
|
|
프리드만의 화폐수요함수가 케인즈의 화폐수요함수와 본질적으로 다른 것이 없다면 왜 프리드만의 이론을 신화폐수량설이라고 하나?
프리드만이론과 케인즈이론은 형식적으로는 차이가 없지만 실증적으로 다음과 같은 차이가 있다. 첫째
|
|
|
프리드만의 생애
2. 역사적․시대적 상황
3. 시카고 학파(신자유주의)와 통화주의
1) 신자유주의 경제사상
2) 통화주의(monetarism)
4. 프리드만의 실증경제학 방법론
5. 프리드만의 이론
1) 신화폐수량설
2) 항상소득가설
3) 자연
|
|
|
신화폐수량설에서도 화폐수요의 결정요인으로 이자율을 도입하고 있는데 이에 대해 살펴보자.
프리드만(M. Friedman)은 상품에 대한 일반적인 수요이론의 한 적용으로서 그의 화폐수요이론인 신화폐수량설을 전개하고 있다. 그는 화폐를 보유
|
|
메뉴펼치기
