|
소크라테스의 죽음은 궁극적으로 도시와 철학의 화해를 배태한 실패라고 규정할 수 있을 것 같다.
참 고 문 헌
박종현 역. 2003. 『플라톤의 네 대화 편: 에우티프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈』. 서울: 서광사.
Cornford, Francis Macdonald.
|
|
|
소크라테스와의 대화로 인해 진정한 즐거움이 있었다는 사실에 대해 교수님께 감사드리며 글을 마칠까 한다. 1 . 소크라테스의 삶과 철학
2. 소크라테스의 변명에 관한 소고
3. 변명
4. 크리톤
5. 파이돈
6. 향연
7. 나오며
|
|
|
. 1. 소크라테스의 철학과 사상
2. 내용 요약
3. 소크라테스 문제
4. 소크라테스의 변론
5. 소크라테스가 제시하는 올바른 삶의 방향 고찰
6. 죽음에 대한 소크라테스의 입장
7. 서구 철학사의 뿌리이자 출발점, 소크라테스
|
|
|
소크라테스의 대화록.집문당:서울
-이진욱(2006).플라톤의『소크라테스의 변론』편에 나타난 올바름에 대한 분석.
건국대학교 대학원
-플라톤(철학자)저 박종현 역(2003).에우티프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈.
서광사 :서울
|
|
|
소크라테스
사실 그는 아무것도 남긴 것이 없을 지도 모르겠다. 실제로 그 한 사람이 그 당시에 살았던 것은 이후 플라톤과 아리스토텔레스로 이어져 내려오는 그리스 주류철학의 시발점을 제공한 것 밖에 없다고 해도 대과가 아닐 것이다.
|
|
 |
나타난 조화로서의 정의로운 인간
(1) 정의로운 국가의 조건
(2) 정의로운 국가의 실현
(3) 정의로운 인간의 실현
(4) 영혼 삼분설이 갖는 의미
Ⅴ. 이상적 인간의 방법론과 실천문제
1. 이상적 인간이 될 수 있는 근거
2.
|
|
메뉴펼치기
