|
에게 한 방식으로 나의 아들을 설득해 달라. 이러한 방식을 통해서만 우리 모두는 정의를 손에 넣을 수 있기 때문이다.
이제 우리는 가야 한다. 나는 죽음으로, 당신들은 삶으로. 어느 쪽이 더 좋은 것인지는 오직 신만이 안다.
소크라테스는
|
|
|
플라톤의 대화편의 하나인 소크라테스의 변명(Apologia)
1)초의 변론(17a-35d)
2)편견에 대한 변론(18a-24b)
3)고발자들에 대한 비판(24B-28A)
4)소크라테스에 대한 일반적인 편견을 재검토함(28A-34B)
5)결론
6)유죄선고후의 변론
7)사형선고 후의
|
|
|
소피스트
|
|
|
플라톤이 『국가』를 쓰면서 \'스스로 움직이는 영혼\'이란 관점으로 이동해 갔을 가능성이 높다고 볼 수 있다.
참고문헌
<소크라테스의 변명>, 플라톤, 강철웅 옮김, 이제이북스, 2014
<에우튀프론>, 플라톤, 강성훈 옮김, 이제이북스, 2
|
|
|
플라톤이 저술한 네 개의 대화편 ‘변명’ ‘크리톤’ ‘파이돈’ ‘향연’을 한 데 묶은 이유도 그런 의도에서였을 것이다. 또한, 책의 뒷부분에 수록된 평론에서의 표현을 빌리자면 ‘소크라테스의 죽음은 그의 삶의 가장 빛나는 순간이며
|
|
 |
플라톤의 『파르메니데스』편에서의 「하나」의 부정성”『연세철학』(연세대학교 철학과 대학원) (1992)
데스몬 리.“플라톤의 생애와 사상”『플라톤의 이해』.강정인ㆍ기성환 편역. 서울:문학과 지성사, (1991)
박영식.“플라톤의 에로스에
|
|
메뉴펼치기
