|
죽음으로 내몰았던 것이다’라고 말했을 정도로 그의 죽음은 가치 있는 일이었다.
소크라테스는 자신이 꿈꾸던 것을 모두 해내지 못하고 세상을 떠났다. 하지만 그의 죽음이 우리에게 던지는 의미는 말로 표현할 수 없을 만큼 소중하게 다가
|
|
|
소여로 보고 관념을 그 직접적 소여에 대한 생각 또는 표상으로 말하는 경우이다. 그러나 흄의 인성론에 나타난 전체의 흐름을 고려한다면 외부 사물에 대한 지각이나 표상 또는 경험의 직접적 소여 같은 개념들은 흄이 긍정적으로 받아들이
|
|
|
플라톤의 대화편「변론」을 살펴보고자 한다. 대화편「변론」은 법정을 배경으로 한다. 소크라테스는 악행을 하는 자이며 괴상한 사람이다. 그는 지하의 일이나 천상의 일을 탐구하고 나쁜 일을 좋은 일처럼 보이게 하는 것이다. 그리고 그
|
|
|
않는다면 스스로 자신의 권리를 버리는 결과를 낳을 것이다. 악법은 악을 생산할 뿐이다. 우리 모두는 자신의 권리를 찾기 위해 악법에 대해 끊임없이 맞서고 대항해야 할 것이다.
|
|
|
플라톤 읽기/김종량저/한양대학교 출판부
소크라테스 악법도 법인가/강정인저/문학과 지성사 1.서론 (문제제기)
-소크라테스 그는 누구인가?
2.본론 (문제에 대한 고찰)
1)‘소크라테스의 변명’을 읽고(서평1)
2)‘크리
|
|
메뉴펼치기
