|
해외여행을 하려고 생각할 수 없을 것이다. 이번 피노체트 사태는 기술적인 측면에서볼 때 그가 이른바 ‘반인도적 범죄’에 관련돼 있을 당시 국가 원수였는가 하는 점도 주된 쟁점이었다. 전직 국가 원수의 면책 특권이라는 법적 제약을 우
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2007.08.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
피노체트가 종신 상원의원으로서 대통령의 특명전권대사를 겸하고 있기 때문에 주권 면제 원칙을 근거로 타국의 재판 관할권으로부터 면제된다고 주장하였다. 영국(토니 블레어)의 노동당 정부는 “면책 특권은 영국을 방문한 정부 관리나
|
- 페이지 21페이지
- 가격 2,400원
- 등록일 2007.08.05
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
면책특권과 불체포특권의 공통점 및 차이점
국회의원의 면책특권과 불체포특권은 세계 각국의 헌법에서 널리 일반적으로 채택하고 있는 법률이다. 국회의원의 이 두 가지 특권은 의원의 자유로운 의정활동을 보장함으로써 행정부로부터 자
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.10.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
면책특권과 윤리심사 대상기준, 윤리특별위원회, 2005
박태영, 국회의원 면책특권에 관한 연구, 중앙대대학원석사논문, 2001
문희철, 국회 상임위원회의 전문성에 관한 연구, 서울대학교행정대학원 석사학위논문, 1990
신명순 외, 한국 국회의
|
- 페이지 7페이지
- 가격 4,500원
- 등록일 2015.12.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
아니라, 사법상의 책임과 징계법상의 책임도지지 않는다는 의미이다. 면책특권의 효력은 국회에서 행한 직무상의 대의적 의사표현에만 미치기 때문에 국회 외에서 행한 대의적 의사표현까지 면책특권에 의해서 보호되는 것은 아니다. 따라
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2007.12.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|