|
피임과 관련이 없다. 단, 요도 감염을 예방하는 효과가 있기에 권장되기는 한다.
-치약은 임신을 막는 데 효과가 없다
●피임의 윤리적인 논란
1. 찬성
피임에 대해 찬성하는 이들은 여성 스스로 임신여부을 결정할 수 있게 되었을 뿐만 아니라
|
|
|
피임약이란?
성관계 후에 피임을 목적으로 복용하는 고함량의 호르몬제가 배란을 방해하거나 수정란의 자궁내부 착상을 막아 임신을 회피하는약
.
.
.
1.3 사후피임약의 일반약 전환에 대한 논란
찬성
접근성 확보 → 약의 효과 극대
|
|
|
피임약이었으면 어땠을까?” 서울여성의전화 성폭력상담센터 이민주(23) 간사는 “주변에서도 다들 비슷한 생각을 갖고 있다”고 전했다.
이렇듯 사후 응급 피임약을 둘러싼 논란은 수입이 허가된 지금에도 여전히 진행중이다. '피임인가 낙
|
|
|
피임약은 금기이다.
Antithrombin ⅲ, protein C AND Protein S 그리고 활성화된 protein C 저항성에 높은 유병율을 보일 것이기 때문이다.
(6) 자궁경부암
- 유방암과 마찬가지로 아직 논란의 여지가 많은 부분이다. 과거에는 경구피임약의 복용이 자궁경부
|
|
|
피임약 수입 논란은 최근 배아복제 논란에 이어 다시 한번 인간의 생명체의 출발점에 대한 논쟁을 촉발시키고있다.
III. 결 론
이번 보고서 준비를 통해 보니 현재 통용되고 있는 피임법에는 여러 가지가 있는거 같았다. 피임법이 여러 가지가
|
|
메뉴펼치기
