|
협정(FTA) 발효 이후 대미 수출액이 2배 이상으로 늘어났다. 2.4~6.0%였던 관세가 즉시 사라지면서 가격 경쟁력이 생겼기 때문이다. 한·미 FTA 발효 전 16만달러였던 수출액은 약 150% 증가한 40만달러를 넘어섰다.
한미 FTA가 시작된 이후로 대미
|
|
|
협정의 문제점과 대응방안, 대안연대회의
- 재정경제부, 한·미 FTA 타결에 따른 영향 및 기대효과
- 정인교(2001), FTA시대에 어떻게 대처할 것인가?, KIEP
- 최 봉, 한국 주력산업의 경쟁력 분석, 삼성경제연구소
- 통계청(1999), 주요경제지표
- 한·
|
|
|
한미FTA 경제적 효과 해설
박종귀(2004), FTA와 한국경제의 미래, 새로운 사람들
배성인, 한미 FTA와 한미군사동맹, 한미FTA와 한국사회
세계화 FTA의 포커스, 한올 출판사
이윤영 외교통상부 자유무역협정정책과장, 한ㆍ싱가포르 FTA 타결
안충영,
|
|
|
한미FTA를 통해서 우려했던 부분 중에 하나가 미국산 농산물의 유입이었다. 미국은 농산물을 대량으로 재배하기 때문에 저렴한 농산물이 한국시장에 유입될 경우 심각한 피해를 입을 수 있기 때문이다.
농산물은 특히 가격적인 부분에 민감
|
|
|
필요성에 대한 전 세계적 공감대에 따라 형성된 GATT체제는 제2차 세계대전 이후부터 1980년대 말까지 전 세계적인 무역자유화를 주도하였다.
하짐반 1990년대 이후 증가하기 시작한 자유무역협정으로 대표되는 지역주의(regionalism)는 세계주의(g
|
|
|
협정의 기타 제 조항과 마찬가지로 이 조항은 동 협정에 의거하여 제공되는 경제, 기술 기타 관계원조계획으로부터 한국이 최대한의 유익한 결과를 얻을 수 있도록 보장하고자 할 뿐이다. 동 협정 이전에 한미 간에 체결되었던 원조절차에 관
|
|
|
협정(FTA)
1. 한-EU 자유무역협정(FTA) 체결의 의미
2. 주요쟁점과 입장
3. 한-EU FTA 협상타결 득과 실
Ⅳ. 한-EU FTA 추진현황
Ⅴ. 한-EU FTA의 경제적 효과
1. 거시경제 효과
2. 가격 경쟁력
3. 경쟁 구조
Ⅵ. 한-EU FTA에 따른 업종별 영
|
|
|
식품을 만드는 곳도 있었다.
우리는 소고기를 집적 사먹지 않는다고 이 문제가 해결되는 게 아니다. 이런 식으로 미국산 소고기는 우리에게 전해 질 것이다. 이렇게 되면 우리에게는 먹을 것이 더 이상 사라지는 것 같아서 슬프다.
과연 이 미
|
|
|
협정) / 삼성경제연구소 / 2003
외교통상본부/ FTA 추진 현황과 과제
외교통상부 저 / 외국의 통상환경 / 2002
어명근, 최지현, 최윤국 / 칠레의 과수산업 경쟁력과 향후 교역전망/ 농업경영·정책연구
이무원 / FTA 한국경제에 미치는 영향 / 창업정
|
|
|
협정)의 정의
Ⅲ. 우리나라 FTA(자유무역협정) 추진의 필요성
1. 우리 경제의 구조적 취약성 극복
2. 경제제도의 선진화
3. 지역무역협정의 확대 심화 추세에 대응
4. 해외투자의 적극적 유치 및 해외거점지역의 확보
5. 클러스터 효과의 발
|
|
메뉴펼치기
