|
냉전구조의 잔존
(2) 과도기적 이중성 내포
Ⅲ. 동북아 지역의 역학관계
(1) 일본
(2) 미국
(3) 중국
(4) 러시아
Ⅳ. 동북아 지역 협력의 필요성
Ⅴ. 각 국의 동북아 정책
(1) 일본
(2) 미국
(3) 중국
(4) 러시아
Ⅵ. 결론
*참고문헌
|
|
|
주한미군의 계속주둔에 따른 경제적 실리, 미국에의 수출 증가 등으로 인한 큰 경제 효과를 얻을 수 있었다.
그러나 베트남 파병으로 인한 문제점들 또한 무시 할 수 없다. 남북한 관계의 측면에서 한국군의 베트남 파병은 북한을 자극하여 전
|
|
|
필요성을 역설하였으며, 앞으로 당국간 회담이 개최되면 이 같은 문제들도 협의될 것이다. 이렇게 함으로써 한반도 냉전구조가 점차 해체되면서 남북평화공존 및 사실상의 통일상황이 오게 될 것이다.
4. 동북아 및 세계 평화에 기여
남북간
|
|
|
주한미군철수, 국가보안법 폐지를 시도한 포용 일변도의 어리석은 대북정책을 취할 경우 북한은 지금처럼 말썽을 일으키면서 굴러가고 한국 주도의 통일은 어렵게 될 것이다 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한 경제체제
Ⅲ. 북한 정치체제
Ⅳ. 결론
|
|
|
주한미군 철수 관련
2. 국가보안법 개정 문제
3. 대미관계
4. 대북지원 문제
■경제적 측면
1. 재벌개혁 문제
2. 집단소송제 도입
3. 복지정책
■사회적 측면
1. 환경정책 성장보다 우선하는 환경보호정책의 찬반여부
2. 교육정책 고교
|
|
|
필요성을 강조하고 있지만 국제 정세의 변화속에 심각한 경제난
타개를 위한 개방의 필요성 또한 강조 되고 있다. 이에 북한은 신헌법에서
우리식 사회주의 강조에 따른 체제수호 및 김정일 권력체제의 강화와 대외
개방에 중점을 두고 있
|
|
|
주한미군 철수를 핵심으로 하여 '미 제국주의 침략자들을 타도'하는 혁명을 말하고, 인민민주주의의 혁명은 기존의 반공 정권을 타도하고 용공.연북정권을 수립한다는 것인데, 이를 위해 북한은 남한의 현 정권이 반동적이고 파쇼적인 정권
|
|
|
▶ 폐쇄적 민족주의의 문제
▶ 한국의 세계화론과 ‘열린 민족주의’론의 문제점
▶ 열린 민족주의의 내용 : 주체성과 다양성
(라) 민족주의, 세계화, 민족 통일
▶ 민족 통합의 과제
3. 맺으며
|
|
|
주한미군철수
통일과정
화해협력 → 남북연합
→ 1민족1국가(3단계)
※민족사회 건설우선
(민족통일→국가통일)
연방국가의 점차적 완성
(제도통일은 후대에)
※국가체제 조립우선
(국가통일→민족통일)
과도통일
체제
남북연합
- 정상회담
|
|
|
주한미군은 계속 한반도에 존속하는 식의 개념이 그것이다.
아무튼, 일본의 군사대국화가 한반도, 특히 한반도에서 살아가는 한민족 구성원들의 삶, 즉 그들 모두의 직접적 또는 간접적 생활 등에 있어서 결코 긍정적인 영향을 주지는 않을
|
|
메뉴펼치기
