|
곡된 인식의 문제를 다룬 것이다\"
) 김미현(1997:93 참조)
라고 밝힌 바 있다. 곧 최윤 소설에 등장하는 \'하나코\'와 같은 인물들의 익명성 혹은 부재의식은 \'하나코\'에 대한 왜곡된 인식 또는 \'하나코\'에 대한 정확한 정보가 결여되어 있기
|
|
|
보면 소설 속에서 \'그\'는 그 친구인 J,P처럼 남성과 남성간의 관계도 \'차가운 우아함\' 때문에, 그리고 \'그\'와 세계와의 관계도 허상밖에 없는 \'원대한 이유\'로 인해 화해롭지 못하다. 이렇게 소설 \'하나코는 없다\'는 서로 타인처럼 지낼
|
|
|
손에 잡히지 않는 이상적 삶을 찾아 떠남과 포기로 보는 것은 관념인 하나코의 실존인 장진자에 대해서는 전혀 설명해주지 못하고 있어 너무 자의적으로 해석했다는 느낌을 지우지 못하겠다.
이중적 타자화라는 말을 쓴 것은 하나코가 남성
|
|
|
하나코는 없다’에서 ‘나를 그렇게도 몰라요?’라는 장진자(하나코)의 말은 어떠한 의미가 있는가?
2. ‘부석사’의 결말부분에서 부석사에 다다르지 못하고 눈과 낭떠러지에 갇히게 되는 것은 어떠한 의미인가?
3. 두 작품의 익명성이 각각
|
|
|
이고 현실적인 소재로만 다루어졌던 여성문제를 \'있다\'와 \'없다\'의 대립개념을 통해 관념적으로 바라봄으로써 여성문제, 즉 남성사회에서 타자화 되는 여성을 쟁점화 하여 표현하고 있다. 좁은 시각에서 보면 페미니즘의 문제가 될 것이고
|
|
 |
하나코는 없다』의 주인공 ‘장진자’와는 전혀 다른 모습이었습니다. 코 하나가 예뻐서 지어진 ‘하나코’라는 별명을 콧대가 오뚝한 자주적인 여성을 의미하는 ‘하나코’로 바꾸어 버린 그녀의 모습은 제가 지향하는 여성상이 되었습니
|
|
메뉴펼치기
