|
하이데거의 현상학 비교
☉현상학의 개요
☉현상학의 특징
☉후설 현상학의 기원과 발달
☉이후의 발달
☉현상학의 보급
☉결론
2. 딜타이와 하이데거의 해석학 자료
3. 하이데거의 사상! [존재와 시간][실
|
|
|
까지도 끌어내도록 해석해야 한다고 강조한다.
2) 즉, 해석학은 숨겨진 허위의식까지도 비판할 수 있어야 한다는 것이다.
3) 그래서 역사책이나 문학작품을 읽음으로써 우리는 텍스트가 갖고 있는 그 자체의 세계를 보고, 현재와 다른 관점을
|
|
|
딜타이는 보편적 해석학의 기획을 갱신했으며 중요한 진전을 이루었다. 그는 해석학을 역사성의 지평에 위치시킴으로써 해석학은 크게 발전했다. 그는 자기 이해의 시간성에 관한 하이데거의 사유를 위한 기초를 놓았다. 아마도 그는 현대의
|
|
|
딜타이의 칸트 비판
1. 미적 현상(Aesthetic Phenomenon)
2. 미적 무차별(Aesthetic Nondifferentiation)
3. 딜타이의 칸트 수용
1) 『슐라이어마허의 생애』에서의 비판적 조망
2) 「칸트-서술」에서의 긍정적 평가
3) 딜타이의 칸트 비판의 재구성
4. ‘
|
|
|
하이데거는 서양 근데 철학의 주류를 이루던 칸트의 형이상학적 인식론의 이성주심주의, 과학중심주의로부터 실존주의적 현상학으로의 전환을 가져왔다.
2. 슐라이어마허의 문법적·심리적 해석에서의 객관성의 결여와 딜타이의 역사성과
|
|
메뉴펼치기
