|
한반도의 통일에 미칠 영향을 검토하였고, 실제로 주어진 동북아 국제체제의 성격을 놓고 볼 때, 남한의 대북한 우세는 명백하며 따라서 남한의 국면주도는 불가피한 실정이다.
남한측이 취해야 할 첫 번째 대안은 남북한의 강대국 교차승인
|
|
|
남북합의서는 남북관계를 \'나라와 나라 사이의 관계가 아닌 통일을 지향하는 과정에서 잠정적으로 형성되 는 특수관계\'임을 전제로 하여 이루어진 합의문서인 바, 이는 한민족공동체 내부의 특수관계를 바탕으로 한 당국간 의 합의로서 남
|
|
|
학교 통일문제연구소·통일연구원주최의 통일문제학술세미나 발표문
통일부(1999), 평화와 화해·협력을 위한 대북정책과 남북현안에 대한 입장 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대북정책의 의의
Ⅲ. 대북정책의 특징
Ⅳ. 대북정책의 기조
1. 한반도 평
|
|
|
남북정상들의 지혜로운 결단과 대처를 기대해 본다.
* 참고문헌
한반도 및 동북아의 평화와 번영 / 국제학술회의 발표논문집/통일연구원/2004
21세기 한국외교 대전략 / 하영선 편/동아시아연구원/2006
중앙일보 2007년 8월 9일자 머리말
본론
|
|
|
통일한국에 하나의 중요한 만남의 지침을 시사하고 있기 때문이다. 남북의 통일은 우리 마음속의 중용과 그 맥락을 같이한다. 남북은 서로 극한의 대립되는 대표적인 두 체제를 형성하고 있고 통일은 둘 중 하나의 흡수로 이루어지지는 못할
|
|
|
남북한 관계의 본질과 특징
한반도 냉전의 특수성
탈냉전 이후에도 냉전의 잔재들이 존속해 혼돈을 거듭(예: 군비증강)
갈등 당사자의 복수성과 갈등 주체의 모호성
외세의 정치적 주도권 싸움으로 인해 분단된 점이 중국과 차이점
6.25전
|
|
|
남북분열의 원인과 해결점에 대해 살펴보았다. 통일한국의 이념은 한민족과 민주주의가 결합하는 형태가 되어야 한다. 통일이 목표일뿐만 아니라 한민족 전체의 삶의 질적 향상을 도모해야 된다는 측면에서 볼 때 민주주의 이념과 다원주의
|
|
|
남북한 경제통합의 새로운 접근방법』(서울 : 한국개발연구원, 1997)
통일원. ‘남북기본합의서’ 해설. 1992
박기안. “남북균형발전과 경제교류 협력방안.” 아태지역연구원 편. 『남북한 통합의 이론과 실제』(서울: 경희대학교 아태지역연
|
|
|
남북 정상이 분단 55년만에 처음으로 만나 통일문제의 자주적 해결, 낮은 단계의 연방제 방향으로 통일 지향, 이산가족 방문단 교환 및 장기수 문제의 조속한 해결, 경제협력 및 사회·문화·체육·보건·환경 등 제반 분야의 협력과 교류 활성
|
|
|
인식하였다. 이에 따라서 남북연합의 통일 방안은 더욱 대두되었다. 또한 2021년 작금에 이르러서 한반도의 상황과 대한민국 사람들의 통일의식을 볼 때 남북연합은 한 번에 이륙하는 완전 통일이나 연방제 보다는 낮은 단계이자 그나마 접근
|
|
메뉴펼치기
