|
대북정책 문제점)
Ⅵ. 결론
6.25 전쟁 이후 한국정부는 통일을 위해 다양한 대북정책을 구사해왔다. 냉전시대의 남북은 상호체제를 인정하지 않고 극한적 대립을 하였다. 이때 이승만 대통령은 북진통일론을 주장하며 북한에 대한 반감을 드러
|
|
|
대북정책의 기조
2. 이명박 정부의 대북정책
(1)-1. 비핵·개방·3000
(1)-2. 이명박 정부의 비핵·개방·3000이 갖는 특징
(2) 그랜드 바겐 (Grand Bargain)
(2)-1. 그랜드 바겐 발표 배경
(2)-2. 그랜드 바겐 구상의 특징
(2)-3. 그랜드 바
|
|
|
대북 정책의 유형과 현실 적용
3. 유화론과 강경론의 조화 : 상응전략의 적용
4. 상응전략의 적용 기반 조성
Ⅳ. 참여정부 1년의 대북정책 평가와 향후 과제
1. 한미관계
2. 북한핵문제와 남북관계
3. 대내정치
4. 향후 과제
Ⅲ. 결론
|
|
|
통해 남북관계의 의제들이 논의되어야 한다.
- 정치권은 대북정책을 정쟁에 이용하지 않도록 세심한 관심이 기울여져야 한다.
- 대북정책 결정과정이 점차적으로 투명하게 이뤄지도록 해야 한다.
※ 국정원 중심의 대북정책 결정과정이 통일
|
|
|
대북정책과는 다르게 추진됨에 따라 남북한의 공시적인 남북대화가 중지되고, 언론을 통해 반발하는 양상을 보이는 듯 남북한 관계가 다소 경색적인 국면을 보이기도 한다. 하지만 무엇보다도 중요한 것은 ‘통일’이라는 추상적인 목표가
|
|
|
학교 석사학위논문.
임준수. 1995.『신문은 편집이다』. 나남출판.
전득주. 1992. "한국의 통일정책, 과거·현재·미래", 「민족통일의 길」.
정규섭. 1994. "정부수립 후 민족통일정책과 김일성 사후 남북관계전망", 「한세정책」, 1월호.
정상모. 19
|
|
|
활용에 관련된 사업이다
8. 비무장지대 내의 역사?문화 및 고고학적 탐사 사업이다
9. 교통로의 연결과 활용이다
10. 체육?학술?문화예술의 교류 등을 들 수가 있다
Ⅴ. 향후 남북 강원도 교류협력의 전망
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
통합한 후 걸 맞는 수준으로 끌어올리는 데 필요한 비용 또는 양쪽의 경제ㆍ생활수준이 같아지기 위해 10년 동안 투자해야 할 비용을 말한다.
<부록> 1. 햇볕정책의 개념
1) 햇볕정책의 개념
2) 6ㆍ15 성명발표서 내용
2. 햇볕정책의
|
|
|
정책에 대해 다른 노선을 취함
3. 연구목적 및 연구내용
3.1 현 개성공단과 정권의 입장을 조사하여 분석
3.2 개성공단 사건의 과정
3.3 정당별 개성공단에 대한 시선 과 해법
3.4 대북정책에 대한 북한의 입장
4. 개성공단과 대북정책이
|
|
|
왔는가?
Ⅱ. 현재 북핵문제의 추세
Ⅲ. 북한이 핵을 개발하는 목적은 무엇인가?
Ⅳ. 우리나라 정부의 대북정책 변화추이
Ⅴ. 북핵과 관련한 주변 강대국의 입장
Ⅵ. 이라크 전쟁후의 북핵문제 변화추이
Ⅶ. 핵문제와 남북한 관계
|
|
메뉴펼치기
