|
평가기관을 복수화, 다양화해야 하고, 평가의 실시 범위를 지역화 해야 한다
영국의 학력평가는 SAT와 GCSE가 있는데 GCSE 출제 기구는 AQA, OCR, EdExcel Foundation 등 세 군데이다. 현재 우리는 교육과정평가원이 학업성취도 평가와 관련된 업무를 독
|
|
|
건 등의 질에 대한 평가 비중을 높이도록 한다. 교육의 이렇게 함으로써 다양한 교육 활동을 평가기준에 포함시켜 학업성취도 검사의 성취기준에만 집중해서 공부를 하여 실질적인 교육의 과정에서의 교육과정이 축소되는 일이 없고 풍부하
|
|
|
평가기준과 학교평가의 기준을 동시에 제시하는 무리가 있으므로, 분리 제시하되 학교평가기준에 학교성취관련기준을 포함하도록 한다.
Ⅶ. 국가수준 학업성취도평가와 학교평가 교육과정평가의 비교
목적
주요 조사 대상
궁극적 목적
학업
|
|
|
평가를 시행하는 방안을 고려해야 할 것이다.
전국 단위 전집형 평가를 위와 같이 준비해가면서, 국가수준 학업성취도 평가를 항상적으로 시행할 수 있는 지원 체제로서 법적 근거를 마련하는 동시에 학업성취도 평가를 위한 상시 연구 및 시
|
|
|
성취도 평가의 차원에서 국고 지원금으로 시행하는 안과 수익자 부담으로 시행하는 안이 있다.
※ 우수학생 집단에 대한 평가를 실시할 경우 평가 결과의 활용 방안에 대하여 좀더 구체적인 검토가 필요하다.
Ⅷ. 국가수준 학업성취도평가와
|
|
|
학업성취도에 큰 영향을 미치므로 학습전략으로 개념도 작성은 교수 - 학습 활동 개선에 공헌하리라 기대된다.
Ⅶ. 학업성취도평가
1. 개념
학업성취도평가란 학생들이 학교 현장에서 습득한 인지적, 정의적, 심체(동)적 영역의 학습목표 성취
|
|
|
국가수준 학업성취도평가 (국가수준 학업성취도 평가 시행근거, 국가수준 학업성취도 평가 목적, 국가수준 학업성취도 평가 역사, 국가수준 학업성취도 평가 실제, 국가수준 학업성취도 평가도구 개발)
국가수준 학업성취도평가
1-
|
|
|
[과제 1-1 교육분야]
< ‘학업 성취도 평가’ - 탄 빵에 물감 칠하기 >
1. 한국사회의 교육에 대한 관심
한국 사회에서 교육에 대한 관심은 다른 어느 나라보다 높다. 높은 관심은 대학 진학률로 연결되는데 현재 한국의 고졸자 중 대
|
|
|
회의 진행 과정
회의1주차
칼럼의 내용분석, 미국의 표준화검사와 동등한 역할의 평가로 우리나라의 학업성취도평가를 선정함, 학업성취도평가 문제점을 평가와 적용으로 세분화하여 각자 역할 분할.
회의2주차
각자 조사한 학업성
|
|
|
평가는 결과적으로 학생들의 성적만을 중요시 하게 된다. 이러한 문제점 때문에 발생한 국가단위 평가의 반대 입장인 학생들의 성적 외의 다른 가치도 존중 받는 사회를 지향해야 하는 것도 맞는 말이다.
현재의 국가수준의 학업성취도 평가
|
|
메뉴펼치기
