|
목차
<표 1> 초ㆍ중등학교 취학률
<표 2> 고교 입시제도의 주요 내용
<표 3> 평준화 제도의 주요 보완 조치
<표 4> 평준화 제도 실시 현황
<표 5> 각국의 중등 교육제도 비교
<표 6> 평준화 정책의 장단점
<표 7> 평준화 정책에 관한 주장 비교
|
|
|
입학사정관 제도
1. 학교 소개
╋━━━━━━━━━━─────────
1) 유니버셜 대학교(Universal University)의 건학 이념
무한한 공간, 그 너머로
(To infinity, and beyond)
≪ 사 진 ≫
1. 학교 소개
╋━━━━━━━
|
|
|
영국 관료제의 수립과정
1) 관료제의 형성
2) 실적주의
3. 영국 관료제의 특징
1) 장관책임제
2) 관료들의 익명성과 중립성
3) 철저한 계급제의 전통
4) 일반행정가로서의 성격
4. 전통적 공무원제도에 대한 비판
5. 80년대 이후
|
|
|
입학시험(A-Level) 대비를 위한 2년 과정
첫해 (As-Level)
⇨ 각 Term 당 4~5과목
두 번째 해 (A-Level)
⇨ 자신의 전공에 관련된3~4과목 ** 영국의 교육 과정
1.주안점
2.교육과정 비교
3.교육과정
4.취학전 교육
5.초등교육
6.중등교
|
|
|
과정을 제시하고 있는가에 대한 것이다.
현재 정부가 추진하고 있는 입학사정관제도는 자칫 후자에 해당하는 공정성 기준을 훼손할 가능성이 크다. 입학사정관을 위한 별도의 전형제도 개발은 대입전형을 다양화하는 면도 있지만, 모집단위
|
|
|
제도의 변천과정에 관한 연구」, 『고등교육연구』제 12권.
- 윤대희, 「이런 대학입학제도를 꿈꾼다, “선별”시험을 넘어」, 『공학교육』제11권 1호.
- 이기태, 「국제 경쟁력 제고 관점에서 바라 본 한국교육의 나아갈 길」,『공학교육』
|
|
|
입학전형제도를 지닌 일본과, 미국 사례를 분석하여 시사점 도출
새정부에서 대학입학전형제도 계획에서 논의되고 있는 대학자율화 원칙에 대한 문제점과 성과 논의 연구의 필요성 및 목적
우리나라 대학입학제도의 변천과정
일본,
|
|
|
제도의 변화과정과 수시-정시 전형의 주요내용 분석.
에듀동아. 역대 대입에서 수시, 정시 비중 어떻게 달라져왔나 서론
본론
1) 우리나라 입시제도의 변화
2) 정시 모집과 수시 모집 비중의 변화와 그 이유
3) 이에 대한 의견
결론
참고
|
|
|
과정을 이수한 학생 등을 대상으로 선발한다.
결론
최근 교육부는 공정하고 단순한 대학입학전형을 강조하는 국민의 의견을 반영하여 2022학년도 대학입학제도 개편 방안을 최종적으로 발표했다. 학생들의 재도전기회를 확대하고 대입 준비
|
|
|
위한 활동 강화
2) 교육의 질 확보
3) 계속교육 기회 확대
2. 사회·경제적 위상 강화
1) 실업교육과 직업에 대한 편견 제고
2) 행·재정적 지원
3) 법·제도적 개선
Ⅵ. 실업계고등학교(실업계학교)에 대한 시사점
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
