|
나타내어 졌다. 즉, 두 이론은 예외적인 경우를 제외한다면 상당히 대립되는 개념을 나타내고 있다. 하지만 역시 현실에서는 단기적 또는 불황시에 케인즈 학파 이론, 장기적 또는 호황시에는 고전학파 이론이라고 할 수 있기 때문에 두 학파
|
|
|
역사학파 경제학으로서 독일에서 탄생하였다. 이 학파에 의한 경제사 연구는 당시의 낭만주의 풍조 아래 국민의 개성적 통일의 핵심으로서 국민정신을 생각하고, 그 본질을 개별적인 역사연구로 해명하려는 것이었으며, 역사적 개체성을 강
|
|
|
더 잘 이해할 수 있다. 1. 코로나바이러스 사태로 인한 세계 경제의 위험
2. 미국 국민들의 소비 감소와 저축 증가 현상
3. 저축 증가가 경제에 미치는 영향 ? 고전경제학파와 케인즈의 저축의 역설
4. 경제 상황에 따른 저축의 영향 분석
|
|
|
학파 이후에 케인즈 학파에 도전장을 내민 학파가 있었으니 그들은 바로 통화주의학파이다. 1950년대에서 1970년대에 이르기 까지 불꽃튀는 경쟁을 하였는데 통화주의학파는 케인즈학파를 두가지 측면에서 비판하였다. 첫째로 국가경제라는
|
|
|
학파는 국제수지의 불균형이 물가 변동을 통해 자동조정된다고 가정하였다.
193. 자유변동환율제도하에서의 국제수지조정: 국제수지의 불균형은 환율의 신축적인 변동에 의해 자동적으로 해소된다
194. 관리변동환율제도하에서의 국제수지
|
|
|
기대감이 커지고，
2007 년 10 월 제 2차 남북정상회담으로 남북한의 평화분위기가 정착되면서 남북경
제교류가 활성화될 것이라는 밝은 전망이 나오자， 주식시장은 2007 년 10월 한때
주가 2000 포인트 시대 를 맞이하였다. 그러나 증시거품에
|
|
|
합리적 신념으로 인하여 불안이라는 정서를 느끼고 있다고 설명이 가능하다. 마누라를 좋아하는 인지가 처가에 대한 좋은 느낌으로 확장되는 것으로 설명이
될 것이다.
인간의 모든 언행에 대하여 모든 학파의 설명이 적용 가능하다. 어떤
|
|
|
학파와 입장 차이를 떠나서 경제학도가 배울 점이 많은 책이라는 점이었다. 마지막 장에서 저자는 “경제가 움직이는 방식에 관한 논의는 선입견이 아니라 객관적인 증거를 바탕으로 이뤄져야 한다.” 폴 크루그먼 著, 박세연 易, 『지금 당
|
|
|
합리적 기대를 하고 또한 최적의 선택을 한다고 가정했다. 매순간순간 선택을 해야만 하는 인간은 항상 자신의 효용이 극대화 될 수 있도록 기회비용을 최소화 하며 선택을 해나간다는 것이다. 물론 틀린 말은 아니다 하지만 세상사람 모두가
|
|
|
좀 문제가 있다. 그런 내담자들은 자신의 아동기, 초기기억, 가족내의 역동을 탐색하는데 별 관심이 없기 때문이다. 현대는 가시적 효과가 바로바로 눈에 나타나길 기대하는대 급히 해결해야 할 문제에는 적용의 어려움이 따른다.
|
|
메뉴펼치기
