|
경제학파의 대두와 기획이론 4
III. 기획과 민주주의의 조화에 관한 논쟁 5
1. Heyek의 기획반대론 5
2. Popper의 기획반대론 6
3. Finer의 기획찬성론 6
4. 그외 기획찬성론자들 10
5. Millett 의 양논쟁에 대한 평가 10
IV. 최근의 기획에 대한 사조
|
|
|
배경
(2) 케인즈의 경제이론
(3) 케인즈경제학의 현대적 의의
(4) 케인즈의 공과
Ⅱ. 현대경제학
(1) 현대경제학의 등장배경
(2) 통화주의학파
(3) 합리적 기대가설
(4) 공급중시경제학
(5) 현대경제학의 위기
Ⅲ. 새 경제학의 정립
|
|
|
경제주체들이 스스로 최선의 이익에 따라 행동하는 것을 전제로 한 합리적 기대가설에는 정책의 성공여부를 적절히 판단할 수 있다. 즉, 합리적 기대가설에서는 최적으로 행동하는 경제주체들이 각자의 조건하에 새로운 기회들을 활용함으
|
|
|
경제를 회복시키려는 노력의 상징이 되었다.
공급중시경제학의 근원으로서 고전적 경제이론은 오랫동안 서구의 경제철학을 지배해 왔다. 특히 대부분의 고전학파 경제학자들은 균형예산을 옹호하고 조세가 투자 및 생산의 감소나 근로의욕
|
|
|
한다는 것이다.
둘째, 모순성이다. 합리적 기대가설은 케인지언모델이 총량적 행위와 개별적 행위간의 상충성 때문에 모순된다고 하였다. 케인지언 모델에서는 소비와 노동을 연관성 없는 변수로 취급하나, 합리적 기대가설에서는 경제주체
|
|
|
학파
8. 케인즈 학파 ( ―學派 ～ Keynessian school )
9. 제도학파 ( 制度學派 ～ institutional school )
10. 통화주의 ( 通貨主義 ～monetarism )
11. 새고전학파 ( new classical school )
12. 새케인즈학파
13. 공급측면 경제학 ( 供給側面經濟學 ～ supply side eco
|
|
|
경제를 회복시키려는 노력의 상징이 되었다.
공급중시경제학의 근원으로서 고전적 경제이론은 오랫동안 서구의 경제철학을 지배해 왔다. 특히 대부분의 고전학파 경제학자들은 균형예산을 옹호하고 조세가 투자 및 생산의 감소나 근로의욕
|
|
|
기대했던 이상으로 물가를 올리는 종잡을 수 없는 정책은 안정화 정책으로서 단기적으로는 유효하지만 국민 경제적인 관점에서 바람직스럽지 않다. 따라서 새고전학는 고전학파와 통화주의학파처럼 재량정책이 불필요성을 제시하는 이론체
|
|
|
경제이론이나 정부의 정책적 개입등을 주요 논점으로 다루는 서구경제이론은 적합하지 않기 때문이다. Ⅰ. 케인즈학파와 통화주의학파
Ⅱ. 새고전학파와 새케인즈학파
Ⅲ. 통화주의 학파
Ⅳ.합리적 기대학파
Ⅴ.공급중시학파
|
|
|
학파는 최소 정부론을 주창하며 경제와 정치에 있어서 개인의 자유를 소중히 여기며,. 특히 프리드만은 화폐정책의 우월성을 주장하고 필립스곡선의 변형 형태를 '기대'라는 측면에서 설명한다.
5.합리적 기대학파(new classic school)
케인즈 이
|
|
메뉴펼치기
