|
국제정치경제학의 상관관계
Ⅰ. 국가중심 패러다임의 한계성
Ⅱ. 횡국가적 패러다임으로의 발전
Ⅲ. 국제관계이론과 국제정치경제이론
1. 정치현실주의와 중상주의
2. 정치자유주의와 상호의존
3. 급진주의와 종속이론
|
|
|
경우 우상향하는 총공급곡선 도출가능
□ 경제안정화 정책에 대한 견해(고전학파 계열 VS 케인즈 계열)
1. 경제정책론: 경제정책의 효과와 필요성, 방법을 둘러 싼 일련의 논의와 실증분석
- 원래 규범경제학으로 분류되었으나 오늘날 경제이
|
|
|
경제주체의 행동분석
총량적·집계적 분석
이론골격
가격이론
국민소득이론
분석대상
가격, 소비량, 생산량, 수급량, 자원배분 등
국민소득,고용량,물가수준, 경제성장, 총소비등
학 파
고전학파
케인즈학파
가 정
완전고
|
|
|
한계 효용학파 이론에 의하여 비로소 만족스럽게 설명되어 역설적 현상이 아니라 합리적 현상이라는 것이 밝혀졌다.
1870년대에 등장한 한계 효용학파는 총효용과 한계 효용의 개념을 구별하고 위에서 살펴본 한계 효용의 이론을 정립하였다.
|
|
|
경제학을 제도적인 면에 활용함으로써 경제학의 새로운 패러다임을 써나가고 있다. 제도학파는 고전학파와 한계효용학팍를 반박하면서 새롭게 생겨난 학파다. 또 한번 경제학은 진화되고 있다.
그리고 너무나도 잘 알고 있었던 경제학자 중
|
|
|
. 물가와 실업
Ⅰ 물가와 물가지수
1. 물 가
2. 물가지수
3. 물가지수작성방법
4. 물가지수의 종류
5. 화폐의 구매력
Ⅱ 실업과 실업율
1.실업의 개념
2. 실업율의 측정
3. 실업의 유형
4. 학파별 실업이론과 대책
|
|
|
제학자들을 주축으로 하는 고전학파가 한 축이고, 고전학파의 이론적 한계를 극복하려 했던 케인즈와 그 추종들의 케인즈학파가 또 다른 축을 이루고 있다. 다소의 견해차이는 있지만 고전학파, 통화학파, 공급경제학, 새고전학파는 고전학
|
|
|
w Keynesian)의 견해
새케인즈학파는 새고전학파에 의해 주창된 합리적 기대가설 및 최
적화접근방법을 도입하여 불완전경쟁시장에서 가격변수의 경직성을
도출하고 케인즈학파와 유사한 결론을 이끌어내고 있다.
예를 들어, 생산물시장에서
|
|
|
한계점
① "물가가 고정되어 있다."고 가정하였다.
Inflation과 같은 동태적 현상의 설명이 미흡.
AD - AS 분석을 통해서 해결
② "공급능력은 충분하다."고 가정하였다.
수요측면의 균형만을 설명하고 있다.
AS곡선으로 보완 Ⅰ IS - LM 분석의 개
|
|
|
한계비용과 한계편익이 감소
※ 탐색기간이 길어져도 추가정보가 거의 없게 된다.
⑤ 급격한 인플레이션(임금상승)→ 탐색의 기회비용이 증가됨
ː신케인즈학파 실업이론 : 노동시장의 임금경직성을 도입(시장실패 모형)
① 이력현상 → 한
|
|
메뉴펼치기
