|
고전학파보다는 현실적인 가정을 찾아내어 이론에 수정을 가하고 있다.
11. 느 낀 점
고전학파과 케인즈학파간의 거시경제의 사상사를 조사하면서 경제학이 이렇게 분류될 수 있고 학파간의 견해차이가 무엇인지를 알 수 있는 좋은 기회였습
|
|
|
고전학파와 케인즈학파의 비교
Ⅰ. 고전학파
1. 기본가정
2. 총수요
3. 총공급
4. 산출량과 물가의 결정
5. 재정․금융정책의 효과
Ⅱ. 케인즈학파
1. 기본가정
2. 총수요
3. 총공급
Ⅲ. 고전학파와 케인즈학파
<
|
|
|
비교하시고 이 두가지 전통 혹은 시각에 대한 자신의 입장이나 평가를 서술해 보았다. 거시경제학은 가격론적 입장에서 경제현상을 보는 것이 아니라, 국민경제 전체의 입장에 서서 국민소득 ·소비 ·저축 ·투자 ·고용 등 전체적으로 측정할
|
|
|
고전학파 경제학 데이비드 리카도의 이론적 문제점
첫째, 보호무역을 통한 국내 산업의 육성문제를 들 수가 있다.
만약, 한 국가가 상대적으로 비교열위에 있는 산업을 그대로 자유무역체제하에서 개방해두면 이 산업은 영원히 발전할 수가
|
|
|
. 차액지대설은 단순히 이론적인 면이 아니라. 당시 시대상에서 보다 빈민층을 위해 노력하는 그의 사상을 옅 볼 수 있는 중요한 부분이라 할 수 있겠다. 부동산의 자연적 특성
리카르도의 차액지대설
고전학파와 신고전학파 비교
|
|
메뉴펼치기
