|
한미 FTA의 정치경제학」, 삼성경제연구소 ,2006
김정숙, “한·미 FTA 체결이 한국경제에 미치는 영향과 대응방안에 관한 연구”, 동의대학교 대학원 석삭학위논문, 2007
농림부, 농림업 주요 통계, 각 년호
농수산물유통공사, 농수산물무역정보
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
한 반발만 부를 것"이라고 말했다.6. 결론 한미 자유무역협정(FTA)이 미 의회의 비준동의를 얻으려면 올해는 고사하고 내년을 넘어 2010년까지 기다려야 할 것이라는 얘기가 나오고 있다. 미 의회를 압박하기 위해 우리 국회가 먼저 한미 FTA 비준
|
|
|
한-미 FTA와 한국경제에 미치는 영향에 대한 발표자료입니다.
1. 한미 FTA란 무엇인가?
자유무역협정
(FTA:Free Trade Agreement)
특정국가간에 배타적인 무역특혜를 서로 부여하는 협정으로써 가장 느슨한 형태의 지역 경제통합 형태이며, 지역
|
|
|
한미FTA, 미국 아웃소싱 시장 개척의 기회
한미자유무역협정(FTA)이 미국의 아웃소싱 촉진시켜 미국기업들이 우리나라로의 아웃소싱을 촉진시킬 것이라는 주장이 제기 됐다. 19일 대외경제정책연구원(KIEP)은 '서비스산업의 아웃소싱 확산과 한.
|
|
|
경제통합이 실질적인 성과를 보이는 단계에 진입하게 되면 예상보다 빨리 미국이 한국과의 FTA를 검토하게 될 가능성도 배제할 수 없을 것이다.
Ⅸ. 결론
한국, 중국, 일본이 위치한 동북아 지역에는 아직 역내 국가들만의 FTA(자유무역협정)이
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
무역협정에 비해 뒤져 있는 상황에서 최소한 NAFTA 수준의 통합을 목표로 삼아야 한다. 그렇지만 최소한이라는 의미를 통해 NAFTA의 수준을 뛰어넘는 지역통합의 가능성은 열어 놓을 필요가 있을 것이다.
즉, 한·중·일 FTA가 경제적 이득만을 목
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
한미FTA의 체결은 한국의 국가와 정치를 한층 더 이들 자본의 볼모로 만들고, 경제적 양극화 및 사회 해체와 사회 황폐화를 가속화시킴으로써 한국 민주주의를 빈사의 상태로 내몰 것이다. 나아가 한미FTA의 체결은 신자유주의적 개방과 개발
|
|
메뉴펼치기
