|
한 상황이다.
韓-EU FTA 참고자료
◎ 삼성경제연구소(SERI) - 韓-EU FTA의 주요쟁점과 협상전략
◎ 농협 CEO FOCUS - EU 농산물의 경쟁력과 FTA 시사점
◎ 한국경제, 한겨레신문, 조선일보, 매일경제, 연합신문,문화일보 등 주요 보도자료
◎ 외교통상부
|
|
|
FTA는 독소 조항의 진열장이라 할 만큼 우리나라의 정책 주권을 위협한다. 네거티브 리스트(negative list), 역진 방지(ratchet) 장치, 미래 최혜국, 투자자·국가소송제(ISD) 등이 그것이다. ISD는 원래 각국 간 투자협정에 들어 있던 것인데, 자유무역
|
|
|
한다. (제9조) 한중어업협정에서 “현행조업질서유지수역”이라 함은 관련 당사국들이 200해리 배타적 경제수역 제도에 의거한 어업관할권을 자제하므로서 모든 국가의 어선이 공해자유의 원리에 의거하여 조업을 계속할 수 있게되는 수역을
|
|
|
미국을 앞선다. 무역흑자도 중국을 추월한 182억 달러에 달하는가 하면, 외국중국직접투자도 급증하여 최대 고객으로 자리 잡는 등 명실순발히 세계 최대의 매력 중국시장이다. 그런 유럽연합과 자유무역협정을 체결한 것은 한미FTA를 능가하
|
|
|
한국: 소형차, 미국: 중형차, 대형차 생산), 규모의 경제화 등을 통해 산업내 무역의 성향을 띠면서 양국간 교역의 확대를 가져올 것이다.
Ⅲ. 결론
1) 향후 대응과제
① 적극적이고 능동적인 입장에서 한미 FTA 협상 추진
미국은 상대국이 적극
|
|
|
미 FTA 체결은 한국을 미국의 동북아 경제 파트너로서 부상시킴으로서 대외 신인도를 제고할 수 있는 효과를 얻을 수 있을 것이다. 또한 과거 한미 간의 동맹이 정치, 안보 위주의 관계였던 것에 비해, 한미 FTA는 경제 등을 포함하는 역동적이
|
|
|
자유화의 지름길인 것이다.
미국은 한미FTA 협상개시의 전제조건으로 스크린쿼터 축소, 소고기 수입재개, 자동차배출가스 허용기준완화 등을 요구하며 고자세로 나오고 있다. 진정 한미FTA를 통해 경제적 이득을 볼 작정이라면 이러한 이슈를
|
|
|
경제인엽합회, FKI ISSUE PAPER, 제66호, 2007.
6. 외교통상부 자유무역협정 웹 사이트, http://www.fta.go.kr/new/ftakorea/policy.asp
7. 농림부, 한미FTA 농업부문 협상결과와 대응방안, 2007. 4.
8. 외교통상부 FTA 정책국, 한EU FTA 상세설명자료, 2010. 9.
9. 외교통상부
|
|
|
한미 FTA 영향분석』, 한국농촌경제연구원
김성호. 2006. 『한미FTA에 있어서 농업부문의 경제적 효과에 관한 연구』, 경남대학교:석사학위논문
김정호 등. 2007. 『한미FTA 농업부문 국내보완대책 마련을 위한 토론회(5월 29일)』자료, 한국농촌경
|
|
|
미국산 쇠고기 수입에 대한 나의 견해)
한국과 미국은 1차 쇠고기 협상 결렬 이후 반 년 만인 '08년 4월 쇠고기 협상을 재개, 미국산 쇠고기 수입을 단계적으로 확대하는 데 합의했다. 협상서 미국측은 한미 FTA 의회 비준을 위해서라도 연령과
|
|
메뉴펼치기
