|
한국 문학의 흐름을 더욱 풍부하게 만들어 주었다. 향가는 초기의 서정적인 실체로 시작하여 후속 문학 장르에 영감을 주었고, 한글소설은 보다 현실적이고 구체적인 이야기들을 통해 인간 존재의 복잡성을 탐구하게 했다. 결국, 한국 문학의
|
|
|
한국문학논총』Vol.10 No, 한국문학회, 1989
박일용「전우치전과 전우치설화」,『국어국문학』Vol.92 No, 국어국문학회, 1984
조혜란「민중적 환상성의 한 유형」『고소설연구』Vol.15 No, 한국고소설학회, 2003
최삼룡「田禹治傳의 道仙思想 硏究」『
|
|
|
소설 바르게 읽기』, 태학사, 2000
문학과 사상 연구회, 『채만식 문학의 재인식』, 소명, 1999
송기섭, 『해방기 소설의 반영의식 연구』, 국학자료원, 1998
신효정, 『문학산책』, 답게, 2000
윤여탁오성호하정일김동훈김만수 공저, 『한국 현대
|
|
|
문학사상한국문학사상사, 계명문화사, 1991
· 양광석(1991), 삼국시대의 문학사상한국문학사상사, 계명문화사, 1991
· 이능우·최치원(1965), 신라의 지성, 한국의 인간상 제5권, 신구문화사, 1965
· 이헌홍, 최치원전의 전기소설적 구조
· 조동일(197
|
|
|
한국문학은 서정시 위주의 감정적 요소들이 대부분이라고 알고 있는 사람이 많다. 그러나 한국 문학도 사회를 비판적으로 보고 나아갈 방향을 제시하는 자각적인 내용을 많이 담고 있다. 그러나 많은 사회비판적인 소설들은 과거 사회적 체
|
|
|
한국 소설의 발달 과정에서 볼 때, 그때까지 조신 설화(調信說話)에서 최치원(崔致遠) 설화를 거쳐 '국선생전(麴先生傳)`에 이르러 소설의 단계에 접근하였으며, <금오신화>에 이르러 소설이라는 문학 양식을 확립시켰고, 새 출발의 전기
|
|
|
문학을 아예 프로문학의 대명사나 동의어로 보자는 태도이다. 경향문학과 프로문학 사이의 구분은 이론상으로는 충분히 가능하나 실제 작품을 통하여 볼 때 그러한 구분은 쉽지 않다. 경향문학의 활동은 특히 평론분야와 소설부문에서 많이
|
|
|
문학과 지성 , 1993.
박완서,「엄마의 말뚝」,『그 가을의 사흘 동안』, __________.
김미현, 《한국여성소설과 페미니즘》, 신구문화사, 1996.
유순하, 『한 몽상가의 여자론』, 1994, 문예출판사
최동호 편, 『새로운 비평 논리를 찾아서』, 나남출판
|
|
|
문학사상>『작아지는 망치』<문예중앙> 발표.
<문학사상> 편집장 취임.
1980년- 단편『시인과 촌장』<창작과비평>『황금깃털』<한국문학>『허무의 사원』<소설문학> 중 편『관사사람들』<문학사상> 발표. 장편『
|
|
|
문학 운동가로서 변모한 이태준의 일면을 확인케 한 작품이라 하겠다.
4. 참고문헌
3편 채만식, 이태준편. 3편. 『꼭 읽어야할 소설 119』
2권『한국 대표문학』
최상윤 . 김문홍 외 3인 공저 『한국 현대문학의 이해』동아대학교 출판부,2007
한
|
|
메뉴펼치기
