|
소설을 창작하게 되었다고 할 수 있다.
※참고문헌
1. 박일용 : 조선 후기 소설론의 전개, 국어국문학 94호 국어국문학회.
2. 윤성근 : 유학자의 소설배격, 어문학 25호, 어문학회.
3. 최운식 : 소선 시대의 소설관, 한국교원대학교 한국어문교육연
|
|
|
문학의 전통" , (한신문화사 , 1999)
영미문학연구회 엮음 "영미문학의 길잡이 2" , (창작과비평사 , 2001)
송관식, 김유조 공역 "미국문학사" , (한신문학사 , 1993)
전팔근 "미국소설의 발달" , (한신문화사 , 1987)
한국영어영문학회 편저 "헤밍웨이" ,
|
|
|
문학연구』(서울:한신문화사,1992)
양병탁『영미작가론』(한국영어영문학회:신구문화사,1981)vol.6.
양병탁『영미작품론』(한국영어영문학회:신구문화사,1981)vol.7.
이태동『19세기 미국 소설 연구』(한국영어연구학회:민음사,1979-81)
오국근『백
|
|
|
문학이다. 수필의 본질에 대한 이 고전적인 정의는 절대 불변의 진리나 같다.
우리 수필가들은 이 정의에 충실하듯 지금껏 자기 자신의 이야기를 소재로 하여 글을 써 왔다. 그것을 서정적인 정조(情調)에 실어 형상화했기에, 오늘의 한국 수
|
|
|
세계이다. I. 들어가면서
Ⅱ.
1 환상문학 또는 환상성의 정의현황
2 문학외적인 연구경향
3 문학내적인 연구경향
4 환상문학의 기능성
Ⅲ. 민속적 설화속의 환상성
Ⅳ. 문학 작품으로 보는 환상 (5작품 작가와 작품 평가)
|
|
|
문학아카데미, 1995.
김병택, 「박인환 시에 있어서의 모더니즘 수용과 시대인식」,『한국현대시인론』, 국학자료원, 1995.
김영철, 「박인환의 현실주의 시 연구」, 『관악어문연구』, 21, 1996.
김은자, 「1950년대 한국전후소설연구 : 인물관계와
|
|
|
문학의 보편성으로 인해 도출 가능한 것이다.
이 레포트는 문학작품 <가보>와 <까치봉의 큰집>을 중심으로 김정일시대와 김정은시대의 여성상을 비교, 분석하였다.
II. 본 론
1. 김정일시대의 여성상
북한 소설문학에도 처녀와 총각
|
|
|
문학의 이론과 실제》(2005), 푸른사상
·피터 베리 지음/한만수 외 옮김, 《현대 문학이론 입문》(2001), 시유시
·Simone de Beauvoir/김기태 옮김, 《제2의 성(性)》- 여자는 왜 만들어 지는가.1 (전4권), 선영사
·채만식·김유정, 《21세기 한국소설 05.
|
|
|
문학회, 1999
김수영, 불교설화의 교육적 효과에 대한 고찰, 동국대학교, 2008
박상란, 한국 불교설화에 나타난 여성상, 한국고전여성문학회, 2003
박상란, 조선시대 문헌 소재 불교설화의 양상과 의미, 동국대학교, 2005
정호웅, 한국 현대소설과
|
|
|
문학을 주장했던 연암은 인간관에 있어서도 독특한 양상을 보여준다. 그의 소설에 나타난 적극적 인간 긍정의 자세는 주자학적 차별질서관에서 탈피한, 근대적 인간관에 입각한 것이었다. 연암의 인간관은 당대 서민층의 인간적 淨上 과 실
|
|
메뉴펼치기
