|
한국현대작가론』, 민음사, 2001.
한승옥,『이광수-비극적 세계 인식과 초월의지』, 건국대학교 출판부, 1995.
홍혜원,『이광수 소설의 이야기와 담론』, 이화여자대학교 출판부, 2002. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 이광수의 사상과 문학적 경향
2.1. 민
|
|
|
한국의 본격적인 소설문학을 꽃피웠다.
또한 본격적인 근대소설을 정립한 작가이다. 그는 사재를 털어 각종 문예지를 창간하여 문예부흥을 선도하였을 뿐만 아니라 뛰어난 단편소설을 발표하여 내용적으로도 근대문학의 기틀을 잡아놓았다
|
|
|
소설’에 대치되는 용어로 사용했다. 결국 이 용어는 새것 콤플렉스와 상업주의의 결과라고 할 수 있다.
특히 한국의 개화기 문학이 넓게는 동양적인 것과 서양적인 것이 합류한 것이라는 점, 좁게는 한국의 전통적인 문학이 서구 근대문학
|
|
|
소설의 특성 ……………………… 7
1) 비판 대상의 중층구조 ………………… 7
2) 풍자성 …………………………………… 8
3) 자기반영적 성격 …………………………9
IV. 결론 ………………………………………… 10
참고문헌
|
|
|
문학의 역사를 구분하는 데 있어서도 고유문자의 탄생이 거의 절대적인 機緣이 되지 않으면 안 될 것이고, 또 사실상 한글 이전의 국문학과 한글 이후의 국문학은 그 형식과 내용에 있어서 양상을 달리하는 것이다. 여기서 한국의 국문학사는
|
|
|
1. 머리말
2.「논이야기」의 리얼리즘과 현실 반영
1) 작 품 개 관
2) 시대를 대변하는 등장인물의 전형성
3) 현실에 대한 인식
3.「논이야기」의 소설적 기교(小說的 技巧)와 특징(特徵)
1)「논이야기」에 나타난 풍자와 아이
|
|
|
한국작가론》, 정음사, 1974
김동리,《문학과 인간》, 청춘사, 1952
백 철,《한국신문학발달사》, 박영사, 1974
신동욱, 최정희 작품에 나타난 여성과 인간의식,《청파문학》13집, 숙명여대 국어국문학과,
1980
구인환,《한국근대소설연구》, 삼영
|
|
|
소설 『무정』은 한국 근대 소설사의 완결이자 새로운 단계의 소설사의 시작을 알리는 작품이기도 하다. 하지만 그 소설사를 완성해 보여주는 소설은 아니다. 이광수는 식민지 지식인이 처한 한계로 인해 진정한 근대문학을 완성하지는 못한
|
|
|
문학과 교수. 주요저서, 「한국 근대문학과 시대정신」, 「한국 민족문학론 연구」, 「한국 근대문인대사전」, 「소설과 운명의 언어」, 「한국 현대문학사」, 「우리문장강의」, 「한국 계급문학 운동사」, 「서사양식과 담론의 근대성」
|
|
|
소설연구』(1983)
김종의 『한국현대문학사의 전환기적 특성연구』(1990)
김윤식 『한국현대문학사』,서울대학교 출판부(1992)
김영민 『춘원 이광수의 문학이론』(1985)
송명희 『이광수의 문학평론 연구』(1982)
서영채 『최남선 시가의 근대성
|
|
메뉴펼치기
