|
근대화와 외세에 의한 식민지화가 거의 비슷한 시기에 이루어짐 ③ 서구의 시대구분 방법인 ‘근대’라는 용어를 한국의 역사과정에 그대로 적용시키기는 어려움 (2) 한국문학사에 있어서 근대적 움직임 ① 18C 후반 영?정조시대: 신분제도 혼
|
|
|
근대화와 외세에 의한 식민지화가 거의 비슷한 시기에 이루어짐
③ 서구의 시대구분 방법인 ‘근대’라는 용어를 한국의 역사과정에 그대로 적용시키기는 어려움
(2) 한국문학사에 있어서 근대적 움직임
① 18C 후반 영・정조시대: 신
|
|
|
한국여성문학학회, 2001.
김종은. “이상의 정신세계”.문학 비평의 방법과 실제
조두영. 이상의 소설 형성
<단행본>
김봉군. 한국현대작가론. 민지사, 1985.
김시태박철희. 작가작품론. 탑출판사, 1990.
김용직. 이상. 지학사, 1985.
김윤식. 이
|
|
|
한국의 근대국가와 사회의 성격 그 자체를 결정하는 것이었다. 그러므로 남한에서 국가의 기능과 역할을 논하기 이전에 한국전쟁을 통해 어떻게 분단국가가 완성되었는가하는 것은 한국의 근대적 국가 구조와 국가-사회관계를 설명하기 위
|
|
|
근대시를 완성시킨 것이다. 이 과정에서 물론 외래적 요소의 영향도 입었다. 그러나 본질적인 것은 우리 시가 자체 내의 변혁과 발전이라 할 수 있다. 한국 근대시사에서 '근대시' '신시' '신체시'라는 용어는 자주 혼용되어 왔다. 그러나 이들
|
|
|
근대와 동일시하였다. 이것은 민족의 단계는 근대와 같게 보아야 한다는 뜻이되고 한국에는 근대가 시작되지 않은 것이 된다. 한국사의 이해에서 드러나는 그의 이러한 어색한 논리는 그가 한국사를 보는 기본적 관점에 문제가 있음을 시사
|
|
|
근대 문학은 언문 일치를 이룬 문학이며, 갈래 체계를 서정시·소설·희곡만 사용하며, 현실 생활을 충실하게 나타내며, 인쇄된 상품으로 유통되는 작품을 내놓았다는 점에서 크게 구별된다.
이상으로 우리 한국 문학사의 시대를 구분해 보았
|
|
|
. 그 무렵의 고민과 내적 갈등을 다룬 이 작품에서 고유명사는 아주 효과적이다. 이 시편에서 김광균은 노신을 생활과 문학을 일치시키려 노력한 작가로 그렸다.
㉡ 노신은 한국 리얼리즘 문학의 형성에 큰 영향을 주었다. 노신은 근대중국의
|
|
|
근대제도 수립정책'으로 둔갑시킬 필요는 전혀 없다.
일제시대는 일제가 한국민족의 주권을 강탈하고 수탈한 시대이고 한국민족의 뛰어난 인사들이 독립운동가가 되어 일제에 대항해서 혈투를 전개한 시대이기 때문에, 자유사회에서 무슨
|
|
|
한국 사회와는 연관성이 적었다. 한국인 집단은 노동자나 하급 기술자외에는 모든 근대화 활동에서 제외되어 왔다. 대기업에서 봉급받는 이들의 90%이상은 일본인 이었고 일단 일본에 의해 산업 구조가 왜곡되었기에 남북한이 기존의 구조들
|
|
메뉴펼치기
