|
확대. 또한 새롭게 추진되는 복합 IT 서비스센터 건립을 중요한 기점으로 삼아 IT 자산 통합과 운용 선진화를 이끌고 클라우드 컴퓨팅과 BPO,EO 등 새로운 비즈니스 모델을 제공하는 IT 서비스 혁신 기업이 되도록 노력.
(3)사람과 문화 혁
|
|
|
기업지배구조에 대한 다면적 분석 고찰 및 시사점 연구, 한국경제연구원
김성훈 외 2명(2010) : 기업지배구조가 경영유행 도입에 미치는 영향, 한국전략경영학회
김주태(2005) : 기업지배구조의 결정요인에 관한 향후 연구방향, 대한경영학회
남
|
|
|
기업 지배구조의 문제를 파악하여야만 한다.
참고문헌
권영애(2010), 상장회사와 기업지배구조, 연세대학교
남현정(2010), 기업지배구조가 기업성과와 자본구조에 미치는 영향, 부산대학교
박상인(2008), 한국의 기업지배구조 연구, 법문사
이상
|
|
|
기업의 성장과 발전의 발목을 잡음으로써 나아가 국가 경제발전을 후퇴시킬 것이라고 반대의 목소리를 내고 있다. OECD가 강요하는 영미권의 일방적 강요는 부당한 것이라 할지라도 오늘날 우리나라 기업지배구조의 재벌에 의한 일방적 의사
|
|
|
경제인연합회. 2002,『기업지배구조의 개선방안』.
전창환·조영철 편. 2001,『미국식 자본주의와 사회민주적 대안』, 당대.
조성욱. 2000, 『재벌의 기업지배구조개선에 대한 분석: 주식시장의 평가를 중심으로』,한국개발연구원.
Aoki, Masahiko. 19
|
|
|
기업지배구조의 결정요인 비교, 한국경제연구원, 2007
◎ 이선외, 한국 기업지배구조의 현재와 미래, 미래경영개발연구원, 2000
◎ 이홍규, 한국형 기업 지배구조, 산업연구원, 1999
◎ 안수현, 기업지배구조와 규제간의 상관성 모색, 한국상사판
|
|
|
기업의 지배구조와 경영구조에 관한 장점이나 유용성, 우리나라의 경제발전에 기여한 점은 제외시켰다.
-끝-
<참고자료>
-선진경제도약을 위한 기업지배구조개혁 .-김용열외.지음
-한국재벌개혁론 -김대환,김균 공편
-한국기업지배구조
|
|
|
기구)의 회원국
Ⅳ. OECD(경제협력개발기구)의 활동
Ⅴ. OECD(경제협력개발기구) 원칙의 배경
Ⅵ. OECD(경제협력개발기구) 원칙의 주요내용
1. 주주의 권리
1) 원칙
2) 권장사항
2. 주주의 평등한 대우
1) 원칙
2) 권장사항
3. 기업지배구조
|
|
|
연구소 1996
-19-
< 참고 문헌 >
1. 김건식(1996), “미국증권법”, 홍문사. 1996
2. 김용열, “사외이사제도와 이사회개혁” 산업 연구원 1999
3. 이영기, “사외이제도의 정착방안” 한국 개발 연구원 1998
4. “기업지배구조와 은행의 역할” 한국
|
|
|
연구소 - 2000
* 조영철, 독일의 기업지배구조-세계화의 물결과 협력적 경영자자본주의의 명암 - 2000
* 전창환·조영철 편, 미국식자본주의와 사회민주적 대안, 당대
* 조동성, 국가경쟁력: 선진국이 되는 지름길, 매일경제신문사 - 1992* 한국개발
|
|
메뉴펼치기
