|
대 행정대학원, 석사학위청구논문, 2009
최성희「노무현 정부와 이명박 정부의 『통일교육지침서』 비교 분석 :대북정책을 중심으로 」, 석사학위논문, 숙명여대 교육대학원, 2010
함성득「노무현 대통령의 집권 전반기 리더십 평가」,『행정
|
|
|
대통령의 헌법상의 지위도 변천해 왔다. 현행헌법상의 대통령제는 대통령제의 전형이라고 할 수 있는 미국형과는 거리가 먼 일종의 대통령제의 변형이라고 할 수 있다. 입법권?행정권?사법권을 제도적으로 분립시키고 국회의 신임여부와 관
|
|
|
대통령제는 대부분 민주주의로의 이행에 실패한 경험이 많고, 여러 정치적인 요소 뿐만이 아니라 제도적 차원에서도 대통령제의 민주주의로의 이행의 한계가 엿보인다.
그러나, 단순히 의원내각제로의 개헌만으로는 한국 현실정치의 구조
|
|
|
제도화 하고 있는 대통령이다. 여기에서 최근에 정치적 논의의 쟁점이 되고 있는 내각제는 대통령제의
훌륭한 대안이 될 수 있을 까 ? 이 문제는 제도로서의 두제도가 갖는 장단점과 그리고 특정의 제도가
도입될때의 정치적 현실들과 권력
|
|
|
제도화→ 정치교육→ 정당선거정치자금제도 개혁 등 연쇄적이며 순환적인 노력 필요
● 생산적 정치를 위한 과제
△ 권력 분산의 제도화
- 현행 5년 담임대통령제의 손질을 위한 헌법개정
- 대통령과 의회가 동일한 책임과 권한을 갖도록 하
|
|
|
대통령제의 가장 큰 문제인 독재화를 리더쉽이 강하다라고 하는 생각을 바꿔보는 건 어떨까? 대통령제가 이만큼 실현되고 있는 지금 의원내각제를 통한 책임 정치를 실현해보는 것도 어느정도 가능하지 않을까 생각해본다.
참고문헌
1. 정치
|
|
|
정치적, 사회적 변화를 위한 자유진보주의였다는 평가를 할 수 있겠다.
그밖에 개인적인 성격이나 성향은 보고서 앞에서 언급한 내용들을 바탕으로 정리를 대신하겠다.
(4) 제도적, 조직적 접근
제도적, 조직적 접근에서는 대통령부의 조직
|
|
|
대 국가적 과제수행을 위하여 헌법정책상 불가피한 제도이기 때문이다. 다만, 현행헌법의 정부형태가 기본적으로 대통령제라 할지라도 순수한 ‘미국형 대통령제’라고는 할 수 없다. 결국 현행헌법상 정부형태는 비록 제도적 기능을 발휘
|
|
|
대통력직 획득을 위한 양당제적 압박이 횡횡 ⇒ 정당 체제의 불안정성
의회 중심제 → 비례대표제를 채택해야 함.
준 대통령제 → 강력한 리더십을 뒷받침하는 기제로 작용. 사회적 균열 제도화하고 조직화하는 정당발전에 얼마나 기여할 것
|
|
|
리더십이 사회 전반에 광범위한 영향력을 발휘하는 봉건군주제와 권위적 대통령제만을 경험해 온 점 등을 들어 역사적 이질도가 강한 의원내각제의 도입이 실패로 귀착될 필연성에 주목하기도 한다. 제도와 시스템의 결함보다는 사람과 운
|
|
메뉴펼치기
