|
대통령제의 행정체계를 가지고 있으므로 권력의 집중화에 따른 폐단이 발생할 수 있다. 또한 공무원의 정치적 중립성은 아직까지도 매우 낮은 수준이며 국민의 요구에 직접적으로 반응하는 공직제도를 만들기 위해서는 민주화가 더 진행되
|
|
|
제도사」, 서울: 법문사.
조석준(1994), 「한국행정조직론」, 서울: 법문사.
조석준(1994), 조직과 행정(서울:서울대학교행정대학원 정년기념논문집편찬위원회) I. 서 론
II. 우리나라 정부조직의 편제
III. 대한민국 정부수립이전의 정부조
|
|
|
정치적 책임사항으로 다루어야 하는 것이 옳다고 본다.
Ⅸ. 대통령에 대한 탄핵결정요건판단에 대하여
1.헌법재판소의 판단
즉, 법익형량의 원칙에 위반된다. 따라서 헌법재판소법 제53조 제1항의 \'탄핵심판청구가 이유 있는 때\'란, 모든 법
|
|
|
대통령제(서울 : 나남출판,1995)
박천오 외 공저, 비교행정론(서울 : 법문사, 1999).
신명순, 비교정치(서울 : 전영사,2003)
신정현, 비교정치론(서울 : 법문사,2000)
아렌드 라이파아트, 조해경 옮김, 내각제와 대통령제(서울 : 이진출판사,1999)
황남기,
|
|
|
대통령의 권한행사에 대한 통제와 그 권력남용을 방지하기 위한 제도적 장치가 거의 마련되어 있지 않았다는 점등을 감안할 때, 그 정부형태는 권위주의적 대통령제 내지 변형된 대통령제 또는 전제적 혼합정부제라 할 수 있을 것이다.
(6) 198
|
|
|
대한 해임건의권을 인정한다.
(5) 정부의 법률안을 제출권을 인정한다.
(6) 국무회의제도를 두며, 대통령이 국무회의의 의
장이 된다.
(7) 대통령의 국법상 행위는 국무총리와 관계 국무위원의 부서가 있어야 한다.
3. 미국형대통령제와 구별
|
|
|
대결 구조에 흡수되어 버렸다. 정치 경쟁 시장이 유연화되어야 한다. 정치시장의 유연화는 지역주의의 완화를 위한 것일 뿐 아니라, 거대 세력의 싸움에서 뒷전에 밀려 온 소수 정치세력의 제도적 진출을 위한 과제이기도 하다. 현 대통령제
|
|
|
정치적 조건과 상황에 따라서 대통령과 의회 모두 총리를 지명할 수 있는 권한을 갖는 것이다. 그런 점에서 이 통치형태를 긍정적으로 평가하는 사람들은 이 제도가 대통령제에서처럼 직접 대통령을 선출한다는 민주적 원칙에 충실하며 임기
|
|
|
대통령제
3. 의원내각제와 대통령제의 비교
Ⅱ. 일본의 국회(입법부)
1. 지위
2. 구성
3. 기능
4. 권한
5. 국회(회기)의 종류
6. 본회의 및 위원회
Ⅲ. 일본의 내각
1. 지위
2. 권한행사
3. 조직
Ⅳ. 사법부
Ⅴ. 정당
1. ‘55년 체제’
2.
|
|
|
대적 분류
第2節 대통령제
Ⅰ. 意義와 본질적 요소
1. 개념
2. 본질적 요소
Ⅱ. 대통령제의 연혁과 유형
1. 미국 대통령제의 성립
2. 대통령제의 유형
Ⅲ. 대통령제의 장․단점 1. 장점
2. 단점
Ⅳ. 미국대통령제의
|
|
메뉴펼치기
