|
모더니즘 문학이 본격화되었다.
1935년에 발표된 김기림의 「오전의 시론」에서 본격적으로 대두된 모더니즘에 관한 논의는 이후 한국문학에 커다란 영향력을 끼치게 된다. 시에서는 <폐허>나 <백조>파의 허무주의적 영탄조의 시에
|
|
|
더니즘, 국학 자료원, 1996 p.9~35
4) 서준섭, 한국모더니즘 문학연구 :一志社, 1991
▶인터넷 출처
☞http://www.jiyong.or.kr/ <정지용 공식 홈페이지>
☞http://www.toggi74.com/pds/poem2/91991.hwp
☞http://www.seelotus.com/gojeon/hyeon-dae/si/sijagpum/jagpum/ja/jeongjiyong-gohy
|
|
|
모더니즘 연구』, 자유세계, 1993.
서준섭, 『한국모더니즘 문학연구』, 일지사, 1988
이선영, 『문예사조사』, 민음사, 2002
◈ 참고 Site ◈
http://www.seelotus.com/gojeon/hyeon-dae/si/sijagpum/jagpum/gimgwanggyun3.htm
http://100.naver.com/100.php?where=100&id=30561
http://www.j
|
|
|
한국모더니즘시의 수사학적 연구」, 2000
* 김기림, 오전의 시론, 김기림 전집 2, 심설당, 1988
* 김은전, 「구인회와 신감각파」,『선청어문』24집 1996
* 김효정,「모더니즘 이론과 1930년대 한국 모더니즘」,『한국전통문화연구』. 1995
* 상허문학
|
|
|
에도 불구하고, 모더니즘에 대한 가치를 다소 지엽적으로 이해하는 결과를 파생시켰다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 1930~40년대 시에 있어서의 모더니즘 경향에 대해 조사 후 리포트를 작성 해 보았다. 한국 모더니즘 시론의 특성 및 한계는
|
|
|
한국모더니즘 문학연구』, 일지사, 1988 .p.31
대부분의 문학작품이 그러하듯 『천변풍경』은 특히 내용과 형식 그리고 기법이 매우 밀접한 관계를 갖고 있으며 작품의 주제를 드러내는 데 있어서 형식은 매우 중요한 역할을 한다. 박태원은 이
|
|
|
모더니즘을 비롯한 문예사조들을 살펴보았다. 그리고 그 문예사조는 장서, 심경, 심리소설, 의식의 흐름수법 등 새로운 문학형식의 발견과 창작 기술 확대의 계기를 마련하여 한국근대문학의 층을 두텁고 다양하게 하는데 이바지하였고, 문
|
|
|
한국의 모더니즘-한국미술 70년대의 정신성과 그 이후: 모더니즘의 개화와 그 유산, 공간
* 김홍신(2010), 1970년대 소설에 나타난 산업화 양상 연구, 박이정
* 문학사와비평연구회(1994), 1970년대 문학연구, 예하
* 이구열(1978), 1970년대와 서울의 화
|
|
|
모더니즘을 강조하게 되었다.
▥참 고 문 헌▥
김태진. 『김광균 시 연구』, 보고사, 1996
김학동, 『김기림 연구』, 시문학사, 1991
김흥규, 『한국 현대시를 찾아서』, 푸른 나무, 2005
문덕수, 『한국모더니즘 시 연구』, 시문학사, 1981
윤호병,
|
|
|
한국모더니즘문학의 세계관과 역사의식, 태학사, 1996
▷ 김기림, 모더니즘의 역사적 위치, 인문평론, 1939
▷ 구중서, 한국문학과 역사의식, 창작과 비평사, 1985
▷ 조현일, 임화 소설론 연구, 한국문학과 모더니즘, 한양출판, 1994
▷ 최혜실, 한
|
|
메뉴펼치기
