|
민족주의가 강도 높게 나타나고 그 이론체계 또한 나름대로 논리적일 것이다.
Ⅸ. 결론
한국사회에서 절대적 신념으로 작용하는 민주주의는 그동안 집권의 논리로 변질되어 대북우월성의 도구로 사용되어 왔다. 이런 현실은 통일 이후의 정
|
|
|
민족주의였다.
전체주의적 민족주의는 기득권층의 이익만을 대변해 왔다는 측면에서 이미 한국인 전체를 아우르는 한국적 민족주의가 될 수 없다. 저항적 민족주의 또한 해방 이후 사상적 근간이 되어 온 민족 통일에 대한 염원보다 남한 내
|
|
|
Ⅵ. 대한민국임시정부의 병인의용대
Ⅶ. 대한민국임시정부의 한국독립당(한독당)
Ⅷ. 대한민국임시정부의 남북회담
1. 6개항 의견서
2. 2월서신
1) 김일성에게 보낸 것
2) 김두봉에게 보낸 것
3. 7거두성명
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
통일전선 구축이란 당면과제를 실현하기 위해서, 해방 후 자주적 통일민족국가 수립을 위해서도 필요한 것이었다. 설령 사회주의세력이 민주공화국을 표방했다 하더라도 궁극적 지향은 역시 사회주의사회의 실현이었다.
『한국사상사의 과
|
|
|
민족주의의 근원인, 최초의 밑에서부터의 민족주의운동인 동학혁명과 중국의 태평천국운동을 알아봄으로써 한마디로 정의하긴 민족주의를 우리나라의 정치적 상황이나 정서에 맞게 이해 할 수 있었다.
또한 한국정치의 문제는 무엇보다도
|
|
|
한국민주당이 주도하는 권력의 향방과 성격을 예감하게 되었으며, 다른 한편으로 이를 극복할 수 있는 남북회담을 추진하게 되었다.
참고문헌
권영호(2000), 민간통일운동의 활성화 방안, 제주대학교법과정책연구소
김경일(1989), 북한 학계의 1
|
|
|
통일적 지도 노선을 세울 수가 없었다. 바로 이 점이 이 시기 민족 협동 전선 운동이 실패하게 된 가장 큰 원인이었다.
이후 사회주의자들은 1929년 10월‘유호한국독립운동자동맹’을 결성했고, 민족주의 계열은 1930년1월 한국독립당을 결성했
|
|
|
한국방송대학교출판부, 2006
- 김은숙외, 고등학교 세계사, 교학사, 2006 ▶ 단원의 개괄
▶ 학습목표
▶ 한국사와의 관계
▶ Ⅰ. 민족주의
Ⅱ. 이탈리아의 통일
Ⅲ. 독일의 통일과 발전
Ⅳ. 프랑스
Ⅴ. 영국
Ⅵ. 미국
Ⅶ. 러시아
Ⅷ.
|
|
|
한국인보다 비민족적이어서가 아니며 오히려 이 사람들의 정
치적 감각과 성숙도의 반영인 것이다. 남북을 통틀어 민족주의자로
꽉 찬 한반도에서 그러면 그동안 남북관계와 관련하여 이루어놓은
것이 무엇인가. 통일시계로 따지면 한반도
|
|
|
한국민족 운동사 연구》, 2003, 나남출판
조동걸한영우박찬승 엮음, 한국의 역사가와 역사학 下, 창작과비평사
신형식 저. 한국사학사 [조선상고사감],[한국민족사개론] 등.. 1. 식민사학
2. 민족주의사관
3. 신민족주의
체제 및 구성
내용
|
|
메뉴펼치기
