|
정치적 확대를 동반
그러나 한국은 사회계층 구조와 기능적 이익 반영한 것이 아님 -> 대중정당으로 발전하지 못함
정초선거 = 민주공화국 수립 선거 => 분단구각 제도화
Ⅶ. 냉전반공주의와 한국 민주주의
냉전 반공주의 => 이념성을 수
|
|
|
한국정치에 있어서 새로운 가능성을 보여주었고 능동적, 자발적 참여가 개혁을 앞당길 수 있다는 확신을 보여주었다.
Ⅴ결론
2002 대선은 시민의 역할이 어느 때 보다도 두드러진 선거였다. 특히 이익집단의 영향력이 쇠퇴하고 시민운동 단체
|
|
|
정치세화를 이루어 사회변혁을 추구하려는 정치적 움직임까지 출현
- 지역균열
군부 권위 주의 정부 하에서 지속된 지역 간 불균등 경제발전 정책으로 영호남 지역 간의 지역균열이 발생 1) 1987년 체제의 수립 : 보수 편향 정당체계의
|
|
|
제도를 개선하겠다고 명확히 천명하는 정당, 당의 리더쉽을 당원들이 스스로 결정하는 정당을 세울 때이다.
많은 이들이 꿈꾸는 일은 반드시 이루어진다고 했다. 이제 저질스러운 한국정치는 주권자인 국민이 스스로 나서서 허물어 가야 한
|
|
|
정치의식 결여 및 제도의 미확립, 그리고 한국 사회 전반에 만연해 있는 정치 풍토 문제이다. 이를 해결하기 위해서는 대통령 일인 중심의 통치 구조의 개혁, 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁, 언론개혁, 정경유착의 근절, 전자민주주의와
|
|
|
과정 속에서 보완해야 될 점은 보완과정을 거치고 부족한 재원이 필요한 부분은 경제성장을 통한 국부를 창출함으로써 점진적으로 보완해 간다면 결코 포퓰리즘으로만 이해할 필요는 없다는 것을 강조하면서 글을 맺을까 한다. 다만 마지막
|
|
|
한국전쟁의 원인
4. 4월혁명이 한국민주화에 주는 시사점
5.박정희 정권 경제 연구
6. 광주 민주화 운동
7.김대중 정부 수평적 정권 의의
8. 조선의 정치, 사회체제의 특징
9.신군부 통치하의 민주화 성과와 정권획득의 정당성문제
|
|
|
한국정치의 문제분석론』, 학문사 , 1995년
2. 홍기훈, 『지역주의와 한국정치』, 백산서당, 1996년
3. 임현진, 『한국사회 이대로 안 된다』, 백산서당, 2001년
4. 정영호, 『한국정치』, 도서출판 대륙, 1995년 1.서론
2.본론
1)권위주의 체제
|
|
|
민주적인 요소인 참여와 다원성을 경시하고 새로운 형태의 올바른 정치문화를 체계적으로 발전시키지 못했다. 그 결과 우리는 제도는 민주적이면서도 의식은 아직까지 민주적인 형태로 갖추어 가지 못하게 된 것이다.
오늘날 한국정치가 제
|
|
|
민주주의의 공고화나 정치적 안정과 효율성을
위해서는 내각제가 더 유리하다는 것이다. 그러나 이러한 내각제는 발달된(제도화된)정당체계나
선거제도 하에서 효과적으로 운용될 수 있는 것이다.
결국 무조건적인 내각제 도입 논의에 앞
|
|
메뉴펼치기
