|
대
58.9
9.8
500%
10.0
삼 성
74.7
14.1
430%
2.4
S K
23.9
4.7
410%
0.78
대 우
37.4
7.8
380%
10.0
합 계
240.1
44.7
평균 430%
25.4
주: 1997년 4월말 기준
(6) 소유경영의 문제
한국기업의 또 하나의 특징은 소유와 경영이 제대로 분리되어 있지 않다는 점이다. 세계적인 우
|
|
|
기업에서 나타날 수 있는 자본의 낭비성, 부에 대한 불신을 떨쳐 내지 않으면 안 된다.
참고 문헌
증권거래소(2000), "사외이사 경영참여 현황 분석"
__________(2001), "사외이사 분석"
한국상장회사협의회(2000), "사외이사제도의 문제점과 개선방안"
|
|
|
기업이 만성적인 적자의 경우 과거의 가격통제와 같은 규제정책에 얽매여 있다면 계속적 적자와 정부부담을 가중시킬 것이고 민영화 정책은 신뢰성을 상실할 것이기 대문이다.
공기업의 민영화는 상술한 것처럼 바람직한 효과를 발생시킬
|
|
|
한국전략문제연구소.
장인성(1999). 일본 근현대 정치사. 을유문화사.
고희탁(2009). 일본 근세의 공공적 삶과 윤리. 논형.
한일문화교류기금(2005). 일본의 정치, 경제, 사회, 경인문화사.
강상규(2007). 19세기 동아시아의 패러다임 변환과 제국 일본
|
|
|
대의 자리조차 제대로 마련되지 못하였다.
참고문헌
김종무(1997) : 공기업 민영화의 성과분석, 성균관대학교
백평선(2001) : 공기업 민영화, 연세대학교출판부
송대희(1995) : 공기업 민영화 정책의 추진실적평가와 개선방향, 한국개발연구원
장
|
|
|
재벌에 의한 이들 사업분야의 독점적 지위가 크게 높아졌다는 문제도 지적될 수 있다
4. 사업교환이 이루어진 분야의 상당수가 1사에 의한 독점체제를 보장받았다는 점을 지적할 수 있다
5. 반도체산업의 사업교환은 특히 정책과정상 상당한
|
|
|
대한 투자가 압도적이지만, 일반에 알려진 것 보다는 비중이 그리 크지 않다는 점에 주목할 필요가 있다.
셋째, 재벌, 즉 한국 국적의 초국적기업들(TNCs)의 해외진출이 크게 늘고 있다는 점이다. 이글에서 제대로 다루지는 못했지만, 전체 투
|
|
|
기업구조는 명문대 출신인 중 승자만 모아서 운용하는 방식으로 이루어진다. 이것은 다양성 측면에서 조직에 문제를 일으키고 있다. 그들은 매우 체제 순응적인 집단이기 때문이다. 그런데 이런 명문대 출신들은 앞으로 한국의 대표기업이나
|
|
|
한국경제현황의 진단
(1) IMF로 본 한국경제의 진단(한국경제의 위기)
1. IMF의 배경
2. IMF의 원인
3. IMF 구제금융의 국내산업에 대한 영향
(2) 한국경제의 현주소
1. 근래에 대두되고 있는 `한국경제 위기론`
2. 한국 경제의 문제
|
|
|
대부분의 한국 기업들은 이사회가 운영되고 있다. 하지만 위와 같은 편법증여 사건에서 볼 수 있듯이 실질적인 역할을 수행하지 못하고 있다. 한국 기업의 90% 이상이 대표이사가 이사회의장을 겸임하고 있다. 이런 구조적인 문제로 인해 이사
|
|
메뉴펼치기
