|
봉건제설을 비판하였다. 마지막으로 조선사회의 사적대토지 소유가 존재형태나 소유론적 구조에서 봉건적 토지소유와 같지 않으므로 조선사회를 봉건사회로 인식할 수 없다고 주장하였다. 강만길, 도진순 등 『한국사23 - 한국사의 이론과
|
|
|
봉건제의 특징인 지배예속적 특징을 두고 본다면 한국사에도 봉건제적 특징이 들어 있다고 볼 수 있다. 중앙집권국가가 최초로 성립되었다고 보고 있는 삼국 시대이후 조선시대까지 그 시대마다의 많은 정치, 사회, 문화적 차이를 보이고 있
|
|
|
한국사의 고유한 측면을 통일적으로 인식하려는 적극적인 노력이 요청된다.
참고문헌
강만길,분단시대의 역사인식, 창작과비평사, 1978.
강진철,한국사회의 역사상, 일지사, 1992.
민두기 편,중국사시대구분론, 창작과비평사, 1984.
이만열,한
|
|
|
한국사 10 - 중세사회의 해체 Ⅱ”, 한길사, 1994 <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 19세기 전반기 사회정세와 평안도
1) 세도정권 성립기의 중앙과 지방
① 세도정권성립과 성격
② 지방사회성장과 동요
2) 평안도 농민전쟁의 발
|
|
|
한국사, 국사편찬위원회, 1991
한상권 - 16·17세기 향약의 기구와 성격, 진닥학보, 1984 Ⅰ. 향약의 개념
Ⅱ. 향약의 봉건제적 속성
Ⅲ. 향약의 역사
Ⅳ. 향약의 사례
1. 제1장 총칙
1) 제1절 총칙
2) 제2절 내무 및 관할
3) 제3절 임원선출
|
|
메뉴펼치기
