|
문학을 생산해 냄으로써 문학이 엄청난 사회적 가치를 창출해 낼 수 있게 하는 가장 기본적인 바탕이 되는 것이다.
<참고문헌>
1. 강옥희, 「한국근대대중소설연구」, 깊은샘, 2000.
2. 김재영, 「카프비평의 이해」, 풀빛, 1989.
3. 문학사연
|
|
|
문학회
『元生夢遊錄』의 작자문제 원용문 한국고소설학회
『元生夢遊錄』異本의 재검토 홍성남 한국고소설학회
3)신재홍 1994 한국몽유소설연구 계명문화사 100쪽 1. 서언
2. 1. 원생몽유록의 개요
2. 2. 임제와 작가의식
2. 3. 표면적 의
|
|
|
소설론』, 국학자료원, 1997.
2. 우쾌제,「장화홍련전고」『한국고전소설론』, 새문사, 1997.
3. 「구활자 경성서적업조합판」『구활자 고소설전집 13』, 은하풀판사, 1983.
4. 김태준, 「장화홍련전 연구」, 『조선문학』 3권 4호 (조선문학사, 1937)
|
|
|
한국 전후문학의 기수, 건국대학교출판부, 2000
김윤식, 한국현대문학비평사론, 서울대학교출판부, 2000
방민호, 한국 전후문학과 세대, 향연, 2002
엄해영, 한국전후세대소설연구, 국학자료원, 1994
전기철, 한국 전후 문예 비평연구, 도서출판 서
|
|
|
한국 현대문학 100년 대표소설 100선 연구」. 서울: 문학수첩.
이부영. 2003.「아니마와 아니무스」. 서울: 한길사.
전규태. 1994.「한국단편소설의 분석」. 서울: 송정문화사.
정인석. 2008.「의식과 무의식의 대화」. 서울: 대왕사
C.G. Jung. 1999.「Memo
|
|
|
한국소설은 어디에 와 있는가' <문학과 지성>1972년 가을
것이다. 긍정적 인물이라 볼 수는 없지만 쟁의에 대한 확신을 잃어버린, 조
금의 개선 약속에도 만족해버리는 현실적이고 나약한 노동자의 모습이다.
3. 결론
지금까지 황석영 소설
|
|
|
문학비평사』, 소명출판, 2000.
김윤식ㆍ김우종 외 30인, 『 한국현대문학사』. 현대문학 .1989
김윤식ㆍ김재홍ㆍ정호웅ㆍ서경석, 『우리 문학 100년』. 현암사. 2001
김윤식ㆍ김현, 『한국문학사』, 문학동네, 2004.
김윤식ㆍ정호웅, 『한국소설사
|
|
|
문학사, 동국대학교출판부, 2001
정인문, 일본 근대 문학사의 재인식, 영한도서출판, 2001
정인문, 일본 근현대 작가연구, 제이앤씨, 2002
권혁건, 일본 근대 작가의 이해, 학사원, 1997
학회지 - 西村繁正, 일본 현대 소설과 '돈'의 문제, 한국현대소
|
|
|
문학론」, 권영민, <1930년대 초기의 농민문학론>, 온누리, 1983, p. 125.
※ 참 고 문 헌 ※
김영민, 「한국근대문학비평사」, 소명출판, 1999
권영민, 「한국현대문학사」, 민음사, 2002
이주형, 「한국근대소설연구」, 창작과 비평사, 1995
신경림
|
|
|
문학에서 재해석하고 있음을 뜻한다. 그러므로 \"a story\"는 \"하나의 이야기\"가 아니라 앞의 세 가지 모두를 포함하는 \"이야기\"로 번역해야 한다.
참고문헌
◈ 강자모, 미국 문학사, 신아사
◈ 김진경 외, 미국소설 명장면 모음집, 한국근대영
|
|
메뉴펼치기
