|
한국소설사의 참 의미가 내포되어 있는지도 모르겠다.
그랬다. 소설의 역사는 곧 한 나라의 역사를 고스란히 담고 있었다. 그만큼 깊고, 넓고, 굵직한 이야기들을 끊임없이 쏟아내서 평가하고, 평가받기 때문이다. 모조리 까발리고 뒤집어서
|
|
|
한국현대소설사\" 성문각. 1982
이에 이재선은 모더니즘, 풍자소설, 농민소설, 역사소설 등 소설적 관심의 원근법이 확대된 점을 강조한다. 그리고 그런 다채로운 소설들은 모더니즘적 도시 소설과 반모더니즘적 농촌 소설이 대립해 있음을 알
|
|
|
한국 전쟁의 충격과 새로운 출발의 모색
1. 한국 전쟁과 문단의 재편성
(1)한국전쟁은 막대한 인명, 재산상의 피해, 수많은 이산가족, 그리고 아직도 여전히 한반도를 구속하고 있는 분단의 고착화 등의 엄청난 피해를 가져옴
(2)작가들은 전쟁
|
|
|
한국문학의 비평이나 연구에 있어서의 도시문학(소설)의 현주소⇒도시 문학이나 도시소설로서의 문학적인 현상이 존재하고 있으나, 이를 장르로서의 도시 문학이나 도시소설로서 정립시키고 있는 비평활동은 아직 미약한 단계
3 都市小說의
|
|
|
한국현대문학 100년 대표소설 100선 연구 1 - 김종회·현대문학연구회 지음 『한국현대소설사』의 흐름
Ⅰ 신소설
Ⅱ 1910년대 소설
Ⅲ 1920년대의 소설
Ⅳ 1930년대 소설
Ⅴ 1940년대 소설
Ⅵ 1950년대의 소설
Ⅶ 1960년대의 소설
|
|
 |
한국 현대소설작품론>, 문장, 1993
김윤식, 정호웅, <한국소설사>, 예하, 1993
권영민, 염상섭 문학연구, 민음사, 1987.
김상봉, 자기 의식의 시원, 철학비평, 1999.
______, 자기 의식과 존재 사유, 한길사, 1998.
김윤식, 염상섭의 소설 구조, 염상
|
|
|
한국현대소설사 연구』 , 믿음사
조동일,『한국문학통사Ⅴ』, 지식산업사. 에서 재인용, 1988
최옥남,「황순원 소설의 기법 연구」, 서울대 석사논문, 1986
최주한, [인물 제한적 서술시점과 현실의 내면화] , 『현대소설 시점의 시학』, 새문사 ,
|
|
|
한국소설사』(문학동네, 2004)
공임순, 「한국 근대 역사소설의 장르론적 연구」, 서강대학교 대학원, 2000.
김혜연, 「현진건의 역사소설 연구」, 성균관대학교 대학원, 2004.
박조현, 「현진건 역사소설 연구」, 단국대학교 대학원, 1988,
송미라
|
|
|
한국고전문학회 고전문학연구 논문, 1996년.
윤분희,「온달」설화에 나타난 여성의 자아실현 양상, 한국어교육학회 한국국어교육연구회 가을학술발표 대회 논문, 1999년.
이상구, <온달전>의 갈등구조와 소설사적 의의, 한국고전문학회 고
|
|
메뉴펼치기
