|
5) 형법 보완 및 대체법 제정 문제
2. 국가 보안법 폐지론
1) 논리적 오류
2) 모호성과 애매성
3) 남북관계와 통일지연
4) 인권탄압의 정치적 수단
5) 국보법 개정의 한계
6) 사상의 자유를 억압
7) 대미종속적인 외교와 국방의 원인
|
|
|
국가보안법
2. 사립학교법
3. 과거사 진상규명법
4. 언론관계법
Ⅱ. 본론
1. 과거사 규명법의 제안이유
2. 과거사 규명법의 주요 내용
3. 과거사 규명법안의 쟁점사항
1) 각 당의 입장과 쟁점
4. 과거사 진상 규명법 제정에 대
|
|
|
정치개혁의 추동력이 되는 다양한 형태의 ‘감시적’ 힘을 강화할 필요가 있다는 점이 강조되어야 한다.
참고문헌
노영기(2001) - 5·16쿠데타 주체세력 분석, 한국역사연구회
박제민(2004) - 노무현 탄핵 사태와 미국, 한국민권연구소
정주신(2008)
|
|
|
한국법학원
▷ 이재승(2005), 반인권적 악법과 사법기구의 인권침해, 국민대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 악법과 국가보안법
1. 죄형법정주의 위반
2. 형식범 또는 추상적 위험범적 성격
3. 형벌법규의 중복, 가중 - 다른 형벌법규에 의한 처벌로도
|
|
|
한국정치
Ⅲ. 정당 없는 한국의 정당정치
Ⅳ. 정당정치 활성화를 위한 제안
Ⅴ. 의회의‘토론과 설득’기능회복
Ⅵ. 지역주의 극복
Ⅶ.정경유착과 부패의 청산
Ⅷ. 민주주의의 제도화와 개혁
Ⅸ. 참여의 정치와 통합의 정치 (현 정권을 중심으
|
|
|
국가보안법 개정 찬반토론회, 독도지키는사람과단체
손동권(2006), 사상범에 대한 형사실체법의 정비방안 :국가보안법의 존폐론을 중심으로, 한국비교형사법학회
이대영(2010), 정책변동 요인에 관한 연구 : 국가보안법 개정과정을 중심으로,
|
|
|
정치: 한국과 일본의 경제위기 비교 분석, 서강대학교 사회과학연구소, 2011
◇ 장교식, 일본의 정책평가와 그 절차, 한국법제연구원, 2008
◇ 최희식, 일본의 정치변동과 대북정책, 서울대학교 한국정치연구소, 2010
◇ 홍진이, 일본의 행정개혁
|
|
|
정치개혁의 방향은 약한 의회를 강한 의회로 전환시키는 것이어야 한다.
) 강한 의회에 대한 구체적인 내용은 다음 논문을 참조할 것: 이남영, "21세기 한국의회의 조망", 한국정치학회, 1998년 하계학술대회 발표논문.
한국은 행정주도형 국가
|
|
|
국가인권기구설치의 바람직한 방향
- 서준식(1998). 인권운동을 이해하기 위하여. 과거 10년간의 인권상황 평가와 향후 인권개혁 과제. 창립 10주년 기념 심포지엄 자료집
- 한상범(1985). 기본적 인권. 정음사
- 홍성필(1999). 한국형 국가인권기구
|
|
|
정치, 정치)
Ⅴ. 대만의 정당(정당정치, 정치)
1. 민진당의 대중국정책
1) ‘住民自決’ 단계(1986-1990)
2) ‘獨立建國’(독립국가 건설) 단계(1991-1993)
3) ‘實質獨立’(현상유지) 단계(1994-현재)
2. 신당의 대륙정책
Ⅵ. 한국의 정당(정당정
|
|
메뉴펼치기
