|
대적 아픔을 드러내는 단계에 이르기까지 초현실주의는 그 이념과 기법이 두루 수용되고 응용됨으로써 한국의 현대시에 폭을 넓혀 왔다.
<참고문헌>
한국현대문학의 이해와 감상, 영남어문학회, 학문사, 1993
초현실주의 시문학, 정귀영,
|
|
|
한국소설문학대계 51, 난장이가 쏘아올린 작은 공 외, 1995
2.『1970년대 문학연구』, 문학사와 비평연구회, 예하, 1994
3. 『난장이가 쏘아올린 작은 공』, 조세희, 문학과 지성사, 1993
4. 『풀밭에서』, 조세희, 청아출판사, 1994
5. 『한국현대문학
|
|
|
대 한국사회와 운동』돌베개, 1987
임규찬 편역,『일본프로문학과 한국문학』연구사, 1987
김재용, 카프비평의 이해, 풀빛, 1989
임규찬ㆍ한기형 편, 카프비평자료총서 Ⅰ-Ⅵ, 태학사, 1995
권영민, 한국현대문학비평사(1-5), 단국대출판부, 1981
김준
|
|
|
대체로 따랐다.
25 김동환(1998), \"현대문학교육의 목표와 방법의 문제\", 민족문학사연구 제12호에서 \'비평적 에세이 쓰기\'를 주장하고 있다. 문학 텍스트의 이해와 감상은 분석이 아닌 종합을 지향해야 한다는 생각으로 설득력을 갖춘 비교적
|
|
|
문학 100년』. 현암사. 2001
김윤식ㆍ김현, 『한국문학사』, 문학동네, 2004.
김윤식ㆍ정호웅, 『한국소설사』, 문학동네, 2005.
김종희, 『문학과 전환기의 시대정신』, 민음사, 1997.
김태영ㆍ정희성 엮음, 『현대시의 이해와 감상』, (주) 문원각, 1
|
|
|
대한 깊이 있는 탐구와 인물 전형의 창조가 이루어졌다. 이들을 바탕으로 1930년대 소설의 문학사적 의의를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 근대 문학적 성격에서 현대 문학적 성격으로 변화했다. 1920년대까지 한국현대문학은 대체로 근대 문학
|
|
|
시인 연구]
박노해, [노동의 새벽]
임규찬, [박노해 최근 시의 성격과 변화에 대하여-『참된 시작』을 중심으로(1993)]
임철규, [평등한 푸르른 대지-박노해론-] 1. 작가 소개
2. 작품세계 및 사상
3. 작품분석
4. 문학사적 의의
5. 감상
|
|
|
대로 만족해볼까 한다.
Ⅳ 참고문헌
『김승옥 문학상 수상 작품집』- 1995. 김승옥
『한국소설과 근대적 일상의 경험』- 2002. 김명석
『한국현대문학사』- 민음사
『김승옥 소설 전집』- 문학동네, 1996. 김승옥
『현대 소설의 이해』- 2004. 보고
|
|
|
대한 희망을 잃어버린 채 배를 타고 바다 한가운데로 사라져 버리는 것으로 끝을 맺고 있다.
<참고문헌>
권영민, <비판정신과 구성의 치밀성:전광용론> [소설문학](1984)
김윤식, [한국현대문학사](1982)
[전광용대표작품선집](1994) 책세상
|
|
|
한국현대시사 1』, 한국문연, 1996.
김유중, 『김광균 : 회화적 이미지와 낭만 정신의 조화』, 건국대학교출판부, 2000.
김재용 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993.
김학동 외, 『김광균 연구』, 국학자료원, 2002.
김흥규, 『한국문학의 이해
|
|
메뉴펼치기
