|
시인, 작가, 비평가들을 중심으로 6.9작가선언이 있었다.
정치가 일상화되면서 그에 따라 2000년대의 시에서도 정치적 상상력이 새롭게 갱신되고 있으며 랑시에르 이론의 영향을 받아 시의 정치성 탈경계 시대 현대시의 모색과 도전 에 대한 시
|
|
|
시조의 새로운 이해』, 북스힐 ,2002
고미숙, 『18세기에서 20세기 초 한국시가사의 구도』, 소명, 1998
김은철, 『한국 근대시 연구』,국학자료원. 2000.
김재용 외, 『한국근대민족문학사』 , 한길사. 1993.
김흥규, 『한국 현대시를 찾아서』,푸른
|
|
|
문학사를 공부하고 연구하여 발전시키는 것은 우리에게 남겨진 몫임을 알고 노력해야 하겠다.
참고문헌
오상호(2000), 『북한문학사』, 평민사
한설야(1995), 『황혼』, 동아출판사
김윤식(1992), 『(교재용)한국현대문학사』, 서울대학교출판부
|
|
|
한국현대문학사』, 민음사, 2002
김혜니, 『한국 현대시문학사연구』, 국학자료원, 2002
신동욱, 『한국현대문학사』, 집문당, 2004
조세희, 『난장이가 쏘아 올린 작은 공』, 이성과 힘, 2000
김선학, 『한국현대문학사』, 동국대학교 출판부, 2001
|
|
|
한국현대문학사』, 민음사, 2002
김혜니, 『한국 현대시문학사연구』, 국학자료원, 2002
신동욱, 『한국현대문학사』, 집문당, 2004
조세희, 『난장이가 쏘아 올린 작은 공』, 이성과 힘, 2000
김선학, 『한국현대문학사』, 동국대학교 출판부, 2001
|
|
 |
2000
상허학회, 1920년대 문학의 재인식, 깊은샘, 2001
상허학회, 1920년대 동인지 문학과 근대성 연구, 깊은샘, 2000
윤병로, 한국근현대문학사(증보), 명문당, 2000년
유근조, 소월과 만해시의 대비연구, 단국대학교대학원, 1983
이선영, 문예사조사,
|
|
|
2000.
호미 바바, 나병철 옮김, 『문화의 위치』, 소명출판, 2002.
홍문표, 『현대 문학 비평론』, 창조문학사, 2003. 1. 느린 변화
2. 지나친 형식주의
3. 문학 - 기계
4. 현대시 주석달기 Ⅰ :『알쏭달쏭 소녀백과사전』
1) +탈식민주의
2)
|
|
|
시학과 언어학회, 시학과 언어학, 2004.
김택중, 「김춘수 시의 절대 순수, 무의미」,『한국 현대 시인 특성론』.
남기혁, 「김춘수 '무의미시'의 자아 인식과 시간 의식」, 『한국 문학의 근대성 탐구』, 문학사와 비평연구회 7집, 새미, 2000.
,
|
|
|
시인사, 1988
스탄젤, 김정신 역, 『소설의 이론』, 문학과 비평사, 1990
찰스 E메이, 최상역 역, 『단편소설의 이론』, 정음사, 1990
랄프 프리드만, 신동욱 역,『서정소설론』, 현대문학사, 1989 Ⅰ. 서론
1. 연구사 검토와 문제제기
2. 연구
|
|
|
시사에서 홍사용의 위치는 부정적이고 미비하게 표현되고 있어 안타까웠다.
홍사용에 대한 총제적인 시연구가 다양하게 이루어지고 흥보를 통해 그의 시가 대중에게 널리 알려져 현대문학사에 대표시인으로서 자리매김하기 바란다. 마지막
|
|
 |
시간을 투자하겠으며, 부서가 다르면 인사도 하지 않는 현대화 사회에서 모든 직원들과의 인사와 교류를 통해 저라는 사람을 확신시켜 드리겠습니다. I. 한국단자공업 자기소개서
1. 성장과정과 학교생활 [최소 100자 / 2000자 제한]
2. 본
|
|
 |
-Tire설계/개발
*관련 전공과목 수강이력, 직무관련 경험, 기타 역량개발 활동 등을 바탕으로 작성해 주세요.
해당직무를 수행하기 위해 대학생활을 포함하여 지금까지 어떠한 준비를 하였는지
작성해 주십시오(500자 이상 2000자 이내)
|
|
|
한국현대시에서 ‘죽음’의 상징적 의미를 다룬 글, 다른 하나는 한국 단편소설에 나타난 전쟁 담론 분석이었습니다. 이러한 연구 경험은 영어영문학 연구에서도 이론적 틀을 세우고 자료를 분석하며 논리적으로 글을 완성하는 데 밑거름이
|
|
 |
2000자 분량) 이내
경제학에 입문하여 경제의 기초 지식과 전반적인 흐름을 알 수 있었습니다. 또한 경제학고전을 읽으며 현대적 이슈와 한국경제를 이해했습니다. 그리고 경제학과 철학적 논점들을 연계시켜 생각하고 심도 있게 분석해 나갔
|
|
 |
현대EP에서 실력 있는 후배양성을 위한 교육으로 회사의 발전을 도모할 것이며 더 나아가 세계시장에서 현대EP를 빛내어 한국의 위상을 드높이는 이 되어 있을 것이라 자부합니다.
5. 기출면접질문
협력사 선정 평가시 우선적으로 고려해야할
|
|
메뉴펼치기
