|
한국현대문학사」, 현대문학, 1989
김현 김윤식, 「한국문학사」, 민음사, 1973
송희복, 「김소월 연구」, 태학사, 1994
엄호석, 「김소월론」, 조선작가동맹출판사, 1958
오세영, 「한국현대시인여구」, 도서출판月印, 2003
윤병로, 「한국근 현대문
|
|
|
론」,『현대한국문학』,V.6. 2005,수록, 446쪽.
또한 이범선 소설의 특징으로 일컬어지고 있는 서정적, 정감적, 인정적 경향이 거세되고 전후 상황의 현장성이 비교적 날카롭게 포착되고 있는「오발탄」은 참담한 전후의 현실 속에서 주인공들이
|
|
|
작가의 작품을 휴머니즘을 통해 살피고자 했는데 두 작품 모두 전후의 부조리한 사회 속에서 인간의 생존과 시대가 나아가야 할 바를 찾도록 우리에게 고뇌하도록 하고 있다는 점을 중요하게 평가하는 바이다. 1.서론
2.본론
1) 문단의
|
|
|
한국어문학회, 어문학 제94집, 2006. 12, pp.325~355
임진영, <개인의 한(恨)과 민족의 한(恨) - 박경리의『토지』론>, 한국문학연구학회, 현대문학의 연구
Vol.5, 1995
이승윤, <박경리의『土地』연구>, 연세대학교 대학원, 1994
최종길, <현대
|
|
|
한국문학에 나타난 죽음의식의 사적연구. 열화당. 1979.
______. 현대 소설의 상징의 기능. 서울: 민음사. 1976.
이재선. 주술적 세계관과 김동리. 한국현대소설사. 홍성사. 1979.
______. 한국 단편 소설 연구. 서울: 일조각. 1977.
______. 액자소설론. 한국
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1. 상허 이태준의 인물소개와 작품소개
2. 까마귀
1) 길잡이
2) 이해와 감상
3) 핵심 정리
4) 등장 인물
5) 구 성
6) 줄거리
3. <까마귀> 창작과 Edgar Allan Poe의
4. 결핵의 의미와 타자의 호출
5. 근대화를 바라보는 작가의 태도
|
|
|
한국근대문학사상사 한길사 1984
김윤식 임화연구 문학사상사 1989
김윤식 한국근대문학사상비판 일지사 1980
김윤식 한국현대문학비평사 서울대출판부 1982
김윤식 회월 박영희연구 열음사 1989
김병택 한국근대시론연구-1920년대를 중심으로 민
|
|
|
한국 현대 시인론 2』. 다운샘. 2005. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 연구사 검토
Ⅲ. 황동규의 생애
Ⅳ. 황동규의 시세계
1. 비극적 세계 인식: 초기
2. 현실 세계와의 대립: 1기
3. 또 다른 세계와의 조우: 2기
1) 삶과 죽음의 세계
2) 동
|
|
|
한국현대소설과 사상』, 1995. Ⅰ. 서 론
1. 연구사
2. 연구목적 및 연구방법
Ⅱ. 비극적 모티브로서의 ‘유리’ 이미지
Ⅲ. ‘유리’에 의한 파멸의 양상
|
|
|
론, 실천문학사, 2005.
안남연, 현대소설의 현실적 맥락과 새로운 상상력, 한국문예비평연구,2006.
양진오, 당대의 발견과 현존하는 리얼, 실천문학사, 2005. <그렇습니까? 기린입니다> - 박 민 규
1.작가소개
1)작가생애 (1968~)
2)작품세계
|
|
메뉴펼치기
