|
한국근대시사에 있어서 대표적인 시인이면서 한 편으로는 한국시의 또다른 가능성을 보여주고 있다. 그것은 곧 그의 시세계가 개인적인 세계로 한정되는 여타 시인과 달리 민족공동체의 정서를 대변하고 있기 때문에 직, 간접적으로 식민지
|
|
|
1. 서론
2. 본론
1) 정지용 시 연구
2) 정지용 시의 이름짓기
3) 정지용 시의 시적 고도
4) 살아있는 정지용
3. 결론
* 참고자료
|
|
|
1. 서론
2. 본론
1) 정지용 시 연구
2) 정지용 시의 이름짓기
3) 정지용 시의 시적 고도
4) 살아있는 정지용
3. 결론
* 참고자료
|
|
|
한국근대시의 획기적 기점이 된다는 측면에서 긍정적 논의를 폈으나, 임화 등 문학사회학적 입장을 펼치는 사람들은 정지용의 시를 ‘사상?내용이 없으며 기교에만 치우쳤다’고 비난했다. 이는 리얼리즘 비평가들이 전반적으로 모더니즘에
|
|
|
한국낭만주의시연구』, 일지사
윤현섭(1987), 「지능, 어휘력 그리고 정서구조」, 『강원대학교 논문집-인문학연구』, 제25호.
천이두(1993), 『한의 구조 연구』, 문학과지성사.
최지현(1997), 「한국근대시 정서체험의 텍스트조건 연구」, 서울대
|
|
|
한국 근대시 연구』p282. 국학자료원, 2000.
그러면서도 이 시의 작품 곳곳에서 나타난 자연민족의 삶에 대한 깊은 애정이 서린 구절들이 부각된다. ‘가르마 같은 논길’, ‘삼단 같은 머리’, ‘마른 논을 안고 도는 착한 도랑’, ‘아주까리기
|
|
|
한국 근대시사, 학연사, 1986
김윤식, 한국 근대문학의 이해, 일지사, 1982
박슬기, 한국 근대시의 형성과 율의 이념, 서울대학교, 2011
이숭원, 근대시의 내면구조, 새문사, 1988
오세영, 한국 근대문학론과 근대시, 민음사, 1996
침선옥, 근대시 형성
|
|
|
한국문학과 근대성>, 김복순, 소명출판, 1999
<한국현대문학사1>, 권영민, 민음사, 2002
<한국 근대시 문학사 연구>, 김혜니. 국학자료원, 2002
==================================================================== (1) 1910년대의 시대적 배경과 근대문
|
|
|
한국 중세 서사시의 서사 구성 방식과 장르적 특질, 서강대학교인문과학연구소
◇ 이용호(2007), 한국정형시 시조의 재조명, 미래문학사
◇ 하재연(2011), 근대시 형성기 시들의 형식과 변화 과정, 한국비평문학회 Ⅰ. 근대시
Ⅱ. 현대시
|
|
|
근대시의 역사적 흐름을 살펴보았다.
육당 최남선의 새로운 요소의 배역시부터 토속적인 정한의 감정을 심화시키는 김소월의 심혼시까지의 수많은 시인들이 한국의 근대시 발전에 중요한 밑거름을 마련했다는 사실을 기억해야 할 것이다.
|
|
메뉴펼치기
