|
문학이 한국문학에 미친 영향』-「김동리의 문학세계」 (중앙대학교 문예창작학과, 1979.)
권영민, 『한국현대문학사 1, 2』 (민음사, 2002.)
김윤식, 『한국민족문학연구』 (민음사. 1988.)
, 『한국근대문예비평사연구』「世代論」 (민음사, 1976.)
|
|
|
문학론Ⅰ』,고려원,1987
장병희.“한국적 Realism 문학의 생성과정에 대한 비평”,文潮4(‘66.5)pp.318-368
김영민, 「이태준의 등단 과정과 『오몽녀』 연구」,현대문학이론학회, 현대문학이론연구, 2004
이상우, 「『감자』와『오몽녀』의 또 다른
|
|
|
한국 리얼리즘의 火印 ! 채만식 死去 50년을 기념하여
이주형, 「채민식 문학과 부정의 논리」, 『한국현대소설사연구』, 민음사
정현기, 「'탁류'와 '태평천하'의 인물」, 『한국현대소설연구』, 새문사
이남순, 채만식 소설 연구
최하림, 「
|
|
|
문학사상」, 이태준, 1996, 4
「‘구인회’의 소설가들과 모더니즘의 문제-이태준과 박태원의 경우」, 이선미,
「조선일보」1933. 8. 30
「구인회의 기억」, 조용만, 현대문학, 1957,
「한국현대문학사」, 조연현, 성문각, 1969
「한국 근현대 문학사
|
|
|
한국여성연구소 여성사연구실, 『우리 여성의 역사』, 청년사, 1999
김지하, 『생명과 평화의 길』, 문학과지성사, 2005
정영희, 「동학의 인간평등사상 연구」, 동학학회, 2004
채길순, 「역사소설의 동학혁명 수용 양상 연구」, 한국현대문예비
|
|
|
한국문학의 사회사, '강경애의 장', 정음사, 1977
· 이재선, 한국현대소설사, '극지와 고난의 문학', 홍성사, 1979
· 김윤식, 속 한국근대작가논고, '강경애론', 일지사, 1981
· 이강언, 한국근대소설 논고, '강경애소설의 정신과 기법', 형설출판사,
|
|
|
한국문학의 사회사, ‘강경애의 장’, 정음사, 1977
이재선, 한국현대소설사, ‘극지와 고난의 문학’, 홍성사, 1979
김윤식, 속 한국근대작가논고, ‘강경애론’, 일지사, 1981
이강언, 한국근대소설 논고, ‘강경애소설의 정신과 기법’, 형설
|
|
|
문학적 특성에 대한 총체적 연구가 이루어질 것이다.
<참고문헌>
1. 단행본
김동인, 『동인전집』, 홍자출판사, 1968.
김영화, 『한국현대소설의 구조』, 태광문학사, 1977.
김윤식·김현, 『한국문학사』, 민음사, 1973.
김재용 외3, 『한국근
|
|
|
문학은 더욱 깊이 연구될 필요가 있다. 부족하지만, 본고가 앞으로의 박태순 연구에 희미하나마 작은 불빛이 되었으면 하는 바람이다.
5. 참고문헌
김석학,『한국현대문학사』,동국대학교 출판부, 2001
윤병로 ,「새 세대의 충격과 1960년대 소
|
|
|
Ⅰ. 서 론
1. 서문 (박준성)
2. 작가 약력 (꽁메이홍)
Ⅱ. 본 론
1. 작가론적 관점
(1) 삶 - 시인 기형도, 그 미완성의 미학
(2) 죽음 - 그의 죽음과 시의 죽음,. 강렬한 상징!
(3) 시 - 그의 작품, 그의 상처
2. 내재적 관점
(1) 기형도 시를
|
|
메뉴펼치기
