|
아프리카누스(Scipio Africanus)
3 – 1. 스키피오 아프리카누스(Scipio Africanus)와 한니발(Hannibal)
3 – 2. 칸나에 전투(Battle of Cannae)
3 – 3. 자마 전투(Battle of Zama)
4. 한신과 스키피오 아프리카누스 비교 및 분석
5. 결론
참고문헌
|
|
|
한니발 자체 병력의 반 정도 되는 수준이고, 나머지는 갈리아 등에서 모집한 훈련되지 않은 병사들이였다.이처럼 수적으로나 훈련받은 강도에 대해서나 로마군이 훨씬 우세하다는 것을 알 수 있다. 하지만, 놀라운 사실은 칸나에 전투에서 한
|
|
|
전투에서도 정면승부하지 않고 지형과 날씨를 이용하여 급습을 하여 자신의 군대의 피해를 최소화하고 적을 섬멸하는 부분은 정말 그가 얼마나 탁월한 장군이었는지를 느낄 수 있는 부분 이었다.
특히, 칸나에 전투에서 한니발 장군은 적 로
|
|
|
(Scipio Africanus)
3 – 1. 스키피오 아프리카누스(Scipio Africanus)와 한니발(Hannibal)
3 – 2. 칸나에 전투(Battle of Cannae)
3 – 3. 자마 전투(Battle of Zama)
4. 한신과 스키피오 아프리카누스 비교 및 분석
5. 결론
참고문헌
|
|
|
한니발에 대한 보급을 끊었다. 그리고 전력의 재편성과 더불어 칸나에 패전의 원인이었던 기병육성에 노력하여 훗날 자마 전투에서 승리를 얻게 되었다. 또한 기병의 조달은 상대적으로 어려움이 많았기 때문에 동맹국의 기병과 누미디아 기
|
|
메뉴펼치기
