|
고전문학 : 최척전과 그 전후대에 나타난 소설과의 영향관계 (1), 한국언어문학회 , 한국언어문학 , 1999
-박일용 , 박희병, 『장르론적 관점에서 본 「최척전(崔陟傳)」의 특징과 소설사적 위상, 질의』, 한국고전문학회 ,고전문학연구 , 1990
-
|
|
|
고전문학: <수성지>의 구성적 특징과 작가의식, 문범두, 한민족어문학회, 1996
16세기 후반 소설사 전환의 징후와 <수성지(愁城誌)>, 김현양, 한국고전문학회, 2003
<수성지(愁城誌)>의 3단 구성과 그 의미, 윤주필, 한국한문학회, 1990&n
|
|
|
고전 문학의 이해와 감상2』-산문(Ⅱ)-, 문원각, 2002.김성룡, 김경수, 『한국고전비평』, 중앙대학교 출판부. 1995박맹호,『고운 최치원』, 민음사. 1989이재운, 『최치원 연구』, 1999 『한국한문학논문선집3』, 불암문화사. 1996
*참고사이트http://ww
|
|
|
Ⅰ. 머리말
Ⅱ.줄거리 및 작품의 시대적 배경
1. 줄거리
2. 작품의 시대적 배경 )
Ⅲ. 작품분석
1. 작자논쟁
1.1 백호 임제설
1.2 매월당 김시습설
1.3 관란 원호설
2. 등장인물의 실존여부
2.1 몽유자 원자허
2.2 복건자
2.3 해월
|
|
|
한문소설도 많이 쓰였다. 그 효시를 이룬 작품으로 김시습(金時習)의 ‘금오신화’가 있으며, 박지원(朴趾源)의 ‘양반전’, ‘허생전’ 등도 문학사의 의의가 큰 작품이다.
- 이병주,「국문학 이야기」
2. 판소리계 소설
판소리 사설이 독서
|
|
|
고전여성문학회, 2005)
황위주, 「시인으로 본 허균」(국어교육학회, 1981)
단행본:
이이화, 『허균의 생각-그 개혁과 저항의 이론』(여강출판사, 1991)
조동일, 『한국문학통사』제4판 3권 (지식산업사, 2005)
차용주, 『허균연구』(경인문화사, 1998)
|
|
|
고전여성문학회, 2007.
이형대, 「〈원가(怨歌)〉와 〈정과정(鄭瓜亭)〉의 시적 인식과 정서」, 『한성어문학』Vol.18, 한성대학교 한성어문학회, 1999.
정경주, 「정서의 생애와 충신연주지사로서의 <정과정>」, 『동양한문학연구』Vol.8, 동
|
|
|
한문산문의 예로는 \'채근담\', \'소학\', \'논어\' 등이 있으며, 이들 작품은 단순한 도덕적 교훈을 넘어서 인간의 존재와 윤리를 깊이 성찰하게 만든다. 한문산문은 고전 문헌으로서의 가치뿐만 아니라 현대에 이르러서도 여전히 중요한 문학
|
|
|
고전시가론」, 새문사, 1984
조규익, 〈고려가요, 악장연구〉,국어국문학회, 태학사, 1997
조규익, 「선초악장문학연구」, 숭실대학교출판부, 1990
조동일, 「한국문학통사2」, 지식산업사, 1997
강기진, <龍飛御天歌의 綜合的 考察>, 「홍익공
|
|
|
고전문학 : 『 한림별곡 』 의 해석적 고찰」, 한국언어문학회, 2001
박성규(Sung Kyoo Park), 「「 한림별곡 」 연구 - 작가층의 역사적 성격을 중심으로」, 근역한문 학회, 1984
이화형, 「「 한림별곡 」 의 문학적 성격 고찰 - 작자층의 내면의식
|
|
메뉴펼치기
