|
안보에서의 방위충분성 확보에 도움을 주는 동맹이 되어야 한다.
셋째, 공통의 기치를 지향하는 동맹이 되어야 한다.
넷째, 통일과정을 지원하는 동맹이 되어야 한다.
Ⅴ. 한미동맹의 미래지향적 발전을 위한 전략
한미동맹의 전략적 이익을
|
|
|
한미동맹의 비전', 외교안보연구원 세미나「한미동맹 50년 도전과 비전」(2003년 2월 11일)
문장렬, "주한미군의 전략적 유연성과 한 . 미 군사협력관계의 미래“ 「전략연구」 (통권제 34호)
한용섭, 「자주냐 동맹이냐」 (서울 : 오름, 2004)
남성
|
|
|
전략적 필요를 충족시켜주는 것이어야 한다. 그 관계는 미국이 일방적으로 한국에 도움을 주는 관계가 아니라 서로의 전략적 공동이익을 발견하고 창출해가는 관계여야 한다. 한미동맹 50년의 성찰과 한미관계의 미래, 이상현, 국가전략 2003
|
|
|
한미동맹 딜레마를 효과적으로 극복하기 위한 안보전략 발전방향을 여섯 가지로 제시 하였다. 첫째, 미중이 상호 협력과 경쟁으로 서로의 국익을 중시하고 있는 현 상황에서 국가경쟁력을 더욱 강화하고, 군사력을 증대하여 중견국으로서 독
|
|
|
한미동맹 딜레마를 효과적으로 극복하기 위한 안보전략 발전방향을 여섯 가지로 제시 하였다. 첫째, 미중이 상호 협력과 경쟁으로 서로의 국익을 중시하고 있는 현 상황에서 국가경쟁력을 더욱 강화하고, 군사력을 증대하여 중견국으로서 독
|
|
|
한미군의 미래』 군사논단 통권 제 39호 2004. 가을 호
김태효,『주한미군 재배치와 한미동맹의 발전방향』, 외교안보연구원 2005
김준섭, “미국의 GPR과 주한미군 조정:일본의 인식과 대응”『주한미군 조정과 동북아 국가의 대응 전략』 국방
|
|
|
한미동맹의 방향
1. 9.11이후 미국의 신안보전략과 주한미군
1) 부시의 군사닥트린과 해외주둔 미군운용
2) 탈냉전 및 대테러 시대의 한국안보
3) 한미동맹의 3가지 시나리오
2. 한미동맹의 바람직한 방향
1) 수평적 관계로의
|
|
|
전략에 절대적으로 필요하다. 평시에 전략적 수준에서 우호적인 국제 환경에 조성이 한반도상의 위기 시에 우리에게 유리한 여건 조성에 결정적으로 기여할 것이다.
경제중심의 국가전략이 세계 안보 질서를 주도하고 있는 오늘날 미국과
|
|
|
전략에 절대적으로 필요하다. 평시에 전략적 수준에서 우호적인 국제 환경에 조성이 한반도상의 위기시에 우리에게 유리한 여건 조성에 결정적으로 기여할 것임은 말할나위 없다.
경제중심의 국가전략이 세계 안보 질서를 주도하고 있는 오
|
|
|
한미동맹』. 서울 : 한국통일전략학회, 2012.
김계동,“한미동맹관계의 재조명:동맹이론을 분석틀로”,『국제정치논총』제41집 제2호,2011.
이정희 외,『현대국제정치이론과 한국적 수용』(파주:법문사,2009
이상현, 『한국의 국가전략 2020(외교
|
|
메뉴펼치기
