|
한반도의 정세는 통제 불능의 상태로 빠져들 수 있기 때문이다. 김대중 정부의 대북정책은 적극적인 남북 화해와 협력의 추진, 한·미·일의 공조를 기반으로 삼았었다. 그러나 이 정책은 시간이 지남에 따라 그 추진력이 조금씩 떨어지게 되
|
|
|
남북경제협력인프라를 마련하여 긴강완화를 이루어야 한다.
2) PSI 참여에 적극적으로 동참해야 한다.
3) 명백한 유엔 결의안 위반 강력제재 해야 한다.
4) 정부의 지속적인 대화 노력이 필요하다.
(1) 국제 공조와 주변국들과의 협력적 관계
|
|
|
군비확장의 소용돌이를 일으킬 것이다. 이는 동북아의 경제 상황을 악화시키고 불안하게 하는 요소로 작용 할 것이다. 또한 우리 나라와 북한은 분단 상황이다. 남북한은 남북교류로 한때 밝은 전망을 띄고 있었으나, 군비확장으로 인해서 다
|
|
|
한반도 평화체제 구축을 위해 추진하고 있는 자주국방이 소기의 성과를 거둘 수 있도록 하기 위해서는 이에 대한 국민의 폭넓은 이해와 지지가 무엇보다 중요하다고 할 수 있다.
Ⅷ. 결론 및 시사점
우리나라는 그동안 자주국방을 추진하여
|
|
|
한반도 문제해결에 있어서 가장 중요한 것은 문제를 스스로 해결하려는 적극적인 우리의 자세다. 한반도와 동북아지역의 현안문제를 해결하는데 있어서 중국을 비롯한 주변 열강들의 역할에 지나치게 의존한다면 이는 이 지역문제해결에 결
|
|
|
자세가 필요하다.
자주국방은 남한이 독자적인 전쟁억지력을 확보해야 하나, 이와 동시에 북한의 안보불안감을 자극하여 새로운 군비경쟁을 야기하지 말아야 할 것이다. 남북한은 군사대립과 군비경쟁을 극복하고 긴장완화와 신뢰구축 및
|
|
|
성과 현실사,1992)
디펜스코리아 (www.Defence.co.kr)
전미과학자협회 사이트 (www.fas
글로벌 시큐리티 (www.glovalsecurity.org) 서론:전쟁의 패러다임 및 정보화
1.변화하는 전쟁의 패러다임
본론:장차전을 대비하는 지상군
1.장차전에서 지상군의
|
|
|
(노무현정부)의 대미관계(한미관계)
Ⅷ. 향후 대미관계(한미관계)의 내실화 방향
1. 주둔군지위협정(SOFA) 개정
2. 유엔사 해체문제와 작전통제권 환수
3. 한반도 평화체제 구축과 주한미군의 역할 및 지위 재조정
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
1. 시민적·정치적 인권실태
2. 경제적·사회적·문화적 인권실태
Ⅴ. 주요사안별 인권실태
1. 남북관게에서 제기되는 인도주의적 사안
2. 탈북자에 대한 불법 처형
Ⅵ.북한인권문제에 대한 전망
Ⅶ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
자세가 필요하다. 말로만 통일을 외쳐서는 안된다. 통일이라는 단어를 권력을 강화하는 수단으로 악용해서는 더더욱 안된다. 6.25 공동성언에 이은 더 나은 남북관계를 위해 우리 모두가 관심을 기울이며 통일에 대해 한걸음 더 다가서야 할
|
|
메뉴펼치기
