|
한반도 냉전구조 해체를 위한 주변국 협력유도방안, 연세대학교, 2004
김도종, 한반도 냉전구조에 대한 분석 및 해체방안, 국가안보전략연구소, 2000
김도태, 한반도 냉전구조 해체방향, 충남대학교통일문제연구소, 2000
박종철, 한반도 평화구상
|
|
|
한반도냉전구조 해체와 대북 포용 정책」. 극동문제연구소
east asian review 2000년 3권.
임채완. (1996). 「국민의식의 정향과 통일교육」. 한국정치학회 『통일문제 특별학술회의 발표논문집』.
장경모. (1993). 「통일교육의 내용구성에 관한 기초
|
|
|
가 종식되었으며 화해와 협력에 의한 국가 간 상호 의존성을 높이고 있습니다. 반면 경제적으로는 자국중심과 실리 위주의 정책이 세계를 움직이고 있습니다. 이제 한반도 역시 이데올로기적 대립에서 벗어나 민족적 발전을 위해 서로를 “
|
|
|
구조와 전략』 (성남: 세종연구소, 1997), pp. 57-96 참고.
25) 이춘근, “21세기 한반도 주변 군사전략 환경,” 군사운영분석학회, 『’97 추계학술대회 발표논문집』 (1997년 10월 31일), pp. 15-16.
26) 이기택 교수는 탈냉전시대의 분쟁의 형태로서 냉전
|
|
|
성공적인 추진으로 김일성은 유력한 다른 인물들과의 간격을 넓히는 데 성공하였다.
김일성은 귀국 직후 대중적 이미지 각인, 탁치정국을 통한 조만식의 퇴장, 한국(조선)임시정부 수립 좌절, 박헌영과의 경쟁 승리 등과 같은 계기적 경로를
|
|
|
한반도 비핵화’를 받아들 여야 한다. 북한의 조속한 ‘전략적 결단’을 촉구한다.
한반도 냉전은 일시적인 미국의 세계정책에 기인된 것이 아니라 2차대전이후 미·소냉전의 확장이 한반도에 투영되어 강제적으로 구조화된 산물이다. 이 냉
|
|
|
가장 큰 틀의 냉전구조(通稱, 한반도 냉전구조)이다. 이 구조는 탈냉전의 추세와 교차하면서 상대적으로 준냉전적(準冷戰的) 성격을 띤다. 오늘날 현안이 되고 있는 핵동결 문제, 북한미사일 시험발사, 북미·북일 관계 등이 바로 이 구조의 상
|
|
|
한반도 긴장완화 및 평화체제를 논의하는데 실질적이고 체계적인 구상을 제시하여야 한다.
그리고 한반도 냉전종식을 위한 중·장기 전략 개발을 구상해나가야 할 것이다. 이것은 한반도에 상존하고 있는 갈등과 긴장구조를 어떻게 긴장완화
|
|
|
한반도 평화와 안정 그리고 냉전구조해체에 유리한 환경을 조성해주기 때문에 남·북관계의 발전이 더디다고 해서 초조해할 필요는 없다. 어차피 대북 포괄적 접근구상은 장기적인 정책과제이다. 따라서 우리정부는 단기적 성과에 집착하지
|
|
|
한일 공동진출을 모색하고 남북한과 일본 3자가 참여하는 다양한 차원의 국제적 프로젝트를 창출하는 식이다. 북한과 긴밀한 관계를 유지하고 있는 중국과 러시아의 협조도 필수다. 한반도 냉전구조 해체를 통해 한반도 문제를 해결해 가려
|
|
메뉴펼치기
