|
반대로 북한 사람들도 남한 사람들에 대하여 이질감을 느끼고 있다. 그동안 탈북자들의 말을 통하여 나타난 내용을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 사상적, 가치관적인 영역이다. 남한 사람들은 북한적 기준으로 볼 때 지나치게 사상성도, 가치
|
|
|
한반도 정책 및 북·일 수교 교섭과정을 종합하여 볼 때, 한일관계를 보다 심화, 발전시키고, 또한 북일 수교교섭에 한국이 능동적으로 대응하기 위해서는 어떠한 노력이 필요할 것인가의 논의로 결론을 대신하고자 한다. 향후 동아시아 국제
|
|
|
한반도에서의 핵, 미사일 경쟁
1. 남한의 핵, 미사일 무장화 계획
2. 북한의 국가적 실정과 생존 전략
3. 한미 방위 동맹과 조선-소련, 조선-중공 군사동맹의 특징과 성격차
4. 북한 핵, 미사일 독자 개발 결정의 직접적 계기
5. 정전협정과 핵,
|
|
|
한반도 평화 구축에 걸림돌이 된다.
2) 전시작전통제권 전환 반대입장
① 전시작전통제권은 자주권 침해와 큰 관계가 없다.
② 한국의 전시작전통제권 환수 및 전환은 시기상조이다.
③ 안보불안을 초래할
|
|
|
한반도 평화문제, HWB, 2004
이정복, 북핵 문제의 해법과 전망, 중앙M&B, 2003
박진, 박진의 北核 리포트, 한국경제신문 한경BP, 2003
김재목, 北核협상 드라마, 경당, 1995
장성민, 전환기 한반도의 딜레마와 선택 (북핵, 한미관계 그리고 정치개혁), 나
|
|
|
한반도 주변4국의 이해 관계가 복잡하게 얽혀 있으며, 중국과 북한이 여전히 사회주의를 견지하여 기존의 냉전적 대립요인이 상존해 있고, 한반도 분단 등 냉전시대의 유산이 남아 있기 때문이다. 말하자면 기존의 냉전적 구조와 새로운 탈냉
|
|
|
한반도의 항구적 평화체제에 관한 협상을 가지기로 합의’해 한반도 정전협정을 평화협정 체제로 바꾸는 문제를 논의할 수 있는 토대를 마련한 것도 성과이다. 비정상적인 휴전협정에서 정상적인 평화협정으로의 전환은 북한의 체제에 대한
|
|
|
한반도와 외세와의 관계입니다. 미국은 한국전쟁을 계기로 해서 군사적으로 남한정권에 대해 주도권을 행사할 수 있는 위치를 확보하였습니다. 또한 전쟁 복구의 과정에서 미국이 시행한 무상원조는 한국에 대한 미국의 영향력을 거의 절대
|
|
|
한반도 국토비전과 발전전략」국토연구원, 월간국토, 통권423호
③ 부동산정책에 대하여 국민은 정부의 의도와는 달리 오히려 정책의 지속성에 의문을 가지며, 정부의 추가 대책에 대한 시장의 기대감으로 시장기능의 왜곡현상을 초래해 왔
|
|
|
한반도 』 폴리테이야 267 - 270P
※ 참고자료
<논문자료>
이태환 (2006. 3)『 중국의 국내정치와 대외정책 』한울아카데미 <161 - 162P>
강석찬 (1998)『 냉전 종식 이후 중국의 대일본정책 』건국대학교중국문제연구소
<96 - 97P, 105P>
장병
|
|
메뉴펼치기
