|
대운하, 침강원(sank garden), 평면기하학식의 자수화단 주축선(axis)을 이용한 교차점의 분수나 조각물의 배치, 대리석 조각물, 통경선(vistas)수법, 대병목, 동상, 잔디, 일년초, 꽃시계, to-piary, 대칭미, 방사미, 균형미와 대비가 강한 즉흥적인 색채
|
|
|
대운하 문제까지 많은 문제가 있지만 역시 가장 중요한 문제는 광우병 문제가 아닌가 싶다. 이명박이 첨부터 대처를 잘못한 듯 하다.
촛불시위가 처음 시작 될때까지만 해도 이렇게 까지 크지는 않았다.
처음 시작할 때 적절하게 대처를 했어
|
|
|
대운하 사업으로 시작된 4대강 사업은 사업의 졸속 시행과 경제성의 과다 측정, 대기업 건설사들의 입찰담합으로 논란이 발생했으며, 미래 신성장 산업으로 야심차게 준비한 자원외교는 측근들의 각종 비리와 부실 계약 등으로 거센 비판을
|
|
|
반대하는 입장인 야당의 현재모습도 그다지 보기 좋지는 않은 것 같다. 일단 자신의 입장을 분명히 하되, 상대의 올바른 발걸음에는 박수를 쳐주고 힘을 실어주는 것이 좋을 것 같다. 반성해야 할 것은 정부도 마찬가지, 아니 더 많은 반성의
|
|
|
대운하 사업(행정수도 이전보다 위험성이 더 큰 사업)은 국민 투표 안하는데(한나라당의 입장) 이때는 이런 말을 했었군요. 왜 이것은 그냥 밀어붙이려 했을 까요. 그리고 이름만 바꾸어서 4대강 정비 사업을 국민투표 없이 14조 원 넘게 투입
|
|
|
대운하 사업(행정수도 이전보다 위험성이 더 큰 사업)은 국민 투표 안하는데(한나라당의 입장) 이때는 이런 말을 했었군요. 왜 이것은 그냥 밀어붙이려 했을 까요. 그리고 이름만 바꾸어서 4대강 정비 사업을 국민투표 없이 14조 원 넘게 투입
|
|
|
대운하추진시도가 그 예이다. 대통령이 장기적인 시각으로 거시적인 계획을 추진해야 하는데 앞으로의 비전 중 단 하나의 사례에만 집착하고 있는 것으로 보인다. 물론 추진을 정말 안할 것인지 여론 먼저 잠재우려는 것인지는 알 수 없다.
|
|
|
대운하 관련등 하루가 다르게 국민들의 불만을 사고 있다. 무조건 대통령이 자신의 소신껏 하는 것은 좋지만 자신에게 기회를 준 국민의 소리를 간과하면, 그것은 과서 독재정치로 돌아가게 되고 이것은 진정한 민주주의의 역행을 초래한다.
|
|
|
대운하 등으로 또한번 여론이 들끓기 시작했다. 이어 최근 미국 경제위기라는 최악의 사태가 한국 경제에도 불똥이 튀어 대통령의 리더쉽 부재니 강만수 장관 사퇴론 이니 하는 말은 비단 어제오늘일만이 아니다. 특히 붉어진 ‘수도권 규제
|
|
|
한반도 평화 구축 위한 투쟁, 신자유주의 반대 투쟁
한반도내 평화체제 구축을 위한 투쟁 필요, 아울러 미국에 대한 지속적인 타격을 위한 투쟁이 필요하다. 한반도는 미국의 세계 전략에서 차지하는 비중이 매우 높다.(과거에는 대공산권 국
|
|
메뉴펼치기
