|
대운하 사업에 들어가는 비용과 혜택을 비교할 때 경제성이 낮다고 답했으며 25％만이 높다고 답했다. 청와대와 정부가 한반도 대운하 추진 의지를 분명히 밝히고 나선 가운데 국민의 압도적 다수인 76%가 대운하 추진에 반대하는 것으로 나타
|
|
|
한반도 대운하의 정의...2
(1) 운하란
(2) 한반도 대운하란
3. 예상 공사비 및 공사기간...4
(1) 예상 공사비
(2) 예상 공사기간
4. 독일의 운하...5
5. 한반도 대운하의 효과
(1) 예상되는 긍정적 효과...6
(2) 예상되는 부정적 효과...8
6. 결
|
|
|
대운하 찬반의 논거로 사용했다.
참고문헌
두산백과사전 EnCyber & EnCyber.com
한반도대운하, 한나라당 운영, http://www.woonha.org/
대운하 건설을 반대하는 서울대 교수 모임, http://anticanal.tistory.com/
운하백지화국민행동, http://www.nocanal.org/ 1. 서
|
|
|
적인 관리는 지역사회가 하는 것이다.
지역사회가 어떤 조치를 취하느냐에 따라 환경의 미래는 달라질 가능성이 높다하겠다.
이점 또한 지역사회에서 간과해서는 안 될 부분일 것이다.
결론
한반도 대운하에 대한 찬성, 반대의견의 계속 되
|
|
|
한반도 대운하 건설 추진 시에 한 청와대 관계자가 이런 말을 남겼었다. “반대가 48%에 달한다는 조사도 있던데, 한 마디로 경부고속도로 건설 시에도 대한민국 모든 교수와 언론, 건설부 전 직원이 반대했다는 것을 기억해야 한다.”며 “대
|
|
|
1. 4대강 사업의 정의
2. 4대강 사업의 추진 배경
3. 주요 추진 경과
4. 4대강 사업의 예상효과
5. 4대강 사업에 대한 찬성 측 입장
6. 4대강 사업에 대한 반대 측 입장
7. 4대강 사업의 주요 논점에 대한 검토
III. 결론
※참고문헌
|
|
|
한반도 대운하 건설 추진 시에 한 청와대 관계자가 이런 말을 남겼었다. “반대가 48%에 달한다는 조사도 있던데, 한 마디로 경부고속도로 건설 시에도 대한민국 모든 교수와 언론, 건설부 전 직원이 반대했다는 것을 기억해야 한다.”며 “대
|
|
|
적 가치
2) 역사를 통해 본 전략적 가치
2.중국의 한반도 정책
1) 중국의 한반도 정책
2) 북한의 동반자
3) 중국과 한국의 관계 - 경제적 동반자
3. 한반도 통일에 대한 중국의 인식
1) 한반도 통일에 대한 중국의 입장정리
2) 통일에 대한
|
|
|
적 갈등만 증폭시킬 뿐이다. 이명박 정부는 길지 않은 집권기간에도 불구하고 그 동안의 실정으로 인해 국민에 불신이 극에 달해 있다. 한반도대운하, 미국산 쇠고기 수입, 교육 개혁, 경제정책. 무엇 하나 성공적으로 진행 중인 것이 없다. 국
|
|
|
적인 중용적 입장이라고 말할 수 있을 것이다.
상술했듯이 필자는 고려초기의 정치적 변동을 최승로로 대표되는 유가적 입장의 귀족정치이데올로기와 쌍기로 대표되는 법가적입장의 중앙집권적 군주전제정치이데올로기의 충돌로 보고 있
|
|
메뉴펼치기
